据媒体报道，河南省信阳市决定拆除市委市政府的围墙，将原先的机关大院改造成一个开放场所，原先单位的停车场也全部向市民开放。此举赢得群众赞叹，网友表示“感觉关系一下近了很多”。

党政机关拆掉大院围墙，主动对民众敞开大门，既能唤醒“沉睡”的公共资源，让部分基础设施物尽其用，也有利于打造开放透明的服务型政府，密切干群关系。开放机关事业单位，信阳并非首例，早在前几年，湖北黄石、河南安阳等地就曾宣布机关大院适时对民众开放，四川乐山发文要求市级机关带头拆除办公场所围墙，做到让绿于民、让路于民。扬州市委、市政府也曾明确，假日期间部分单位食堂、车位等公共资源向游客开放，近年来更是成为当地的常规做法，让群众倍感暖心。

不可否认，并不是所有的机关事业单位都适合开放大院，有的地方和部门出于安保要求，有的内部资源本来就处于“紧平衡”。但也有不少单位存在资源冗余，车位、食堂使用不饱和，开放后可以解决节假日期间游客停车、就餐难题；有的大院场地比较大，开放后可以为群众提供休憩、娱乐场所，盘活这些地方的内部设施、增加公共服务供给。今年全国两会期间，全国政协委员朱奕龙提交了关于提高党政机关礼堂、会场、馆所等设施利用率的提案，认为不论是从避免资源浪费和重复建设上考虑，还是从保证国有资产保值增值上看，都应该进一步加大对外开放力度。

当然，开放大院可能会增加安保、防疫等方面的额外成本，正因于此，有的管理者认为多一事不如少一事；有的认为开放之后会让单位内资源变得紧张，给自己带来不便。但是，如果基于这些原因不愿开放、不敢开放，显然是为民服务理念出现了问题。其实，通过适当的引导和管理，推进公共资源适度开放，完全是可行的。就如同这次信阳市委书记蔡松涛所言，开放后大家正常办公，并没有受什么影响。可见，唤醒“沉睡”的公共服务资源，向民众敞开怀抱，既符合开放型政府的建设方向，也是取之于民、用之于民的体现。（韩宗峰）