搬走“垃圾山”，解决了问题，首先是要记功。但是，如果今后同样的地方旧病复发，再次出现“垃圾山”，那就得查过了。

　　近日，姑苏区沧浪街道西大街社区通过大力整改，清理了一条小弄里堆积多年的垃圾。在10天之中，打包出230袋垃圾，由3辆卡车运走。一座堆积多年的“垃圾山”终于被搬走了，该社区环境面貌焕然一新。

　　类似于这样的新闻，人们应该并不陌生。在以问题为导向的专项整治行动中，一个又一个累积多年的脏乱差等老大难问题，终于毕其功于一役，得到了解决。像这样的成果，老百姓是乐于见到的，也是拍手称快、满意的。因此，无论从哪种角度上来看，这样的整治行动都是值得点赞，也是应当给予记功的。

　　想想看，如果不是有关各方的通力合作、辛勤付出，哪里会有问题得到解决的一天呢？就以此次西大街社区搬走“垃圾山”为例，涉及到的是“原吴县经贸楼”，后来从商务用楼变成了住宅楼，关系错综复杂，要不是辖区政府以对人民高度负责的态度，心系百姓安危，精心组织协调并一抓到底，那么，这个历史遗留问题就恐怕还将继续存在下去，当地群众也得继续叫苦不迭下去。

　　不过，从城市管理及建立长效机制的角度来考量，反复治理的“垃圾山”现象至少说明，仅仅以问题为导向解决问题还不够，必须坚持目标导向、问题导向、效果导向的有机统一，紧密结合实际，聚焦突出问题，创新工作思路，寻求破解良策。也就是说，在以问题为导向解决问题的同时，还必须从建立与完善城市管理的长效机制方面入手，认真剖析问题形成的原因，拿出有针对性的办法和措施来，切断问题再次形成的通道。

　　譬如，“垃圾山”往往出现在“几不管”的管理空白地带，部门职能交叉、属地又处在结合部，那么重点就应当搞好协调，厘清边界和责任，不留下管理的空当和盲区，避免互相推诿、扯皮。现实生活中，“垃圾山”的问题是这样，其他的广告牌问题、群租房问题、“一日游”乱象问题，道理也当是这样。

　　基于此，搬走“垃圾山”，解决了问题，首先是要记功。但是，如果今后同样的地方旧病复发，再次出现“垃圾山”，那就得查过了。务必好好查查，根子究竟在哪里、谁该担责？否则，只记功不查过，势必就会陷入“反复治、治反复”的死循环，无助于问题的根本解决，对群众的期待也缺乏真正的交待。□苏报评论员 金根