近日，南京地铁1号线上为了一座位，大妈和年轻人争执起来。这位大妈非要认为是老人才可以座，年轻人要让座，而年轻人拒绝让座，结果一屁股坐在小伙的腿上。（9月13日东北新闻网）

　　由不让坐引发的“老人掌掴”“老人一屁股坐人腿上”等类似闹剧，早已不是什么新闻。仅近期，见诸报端的就有几起。典型的除了这起“一屁股坐腿上”，还有就是刚发生不久的中年男子自己不让座，却暴揍学生嫌其让太慢。

　　“老人家身体如何？”“身板硬朗，好着咧！”这样的“爽答”我们没少听到过。事实上，老年人的“身板硬朗”也并非缺少支撑，生活中大放异彩的场面还蛮多，老年登山队、老年骑行队、老年健身队……这些不都是老当益壮的真实记录嘛。爬山不嫌累，骑行不怕累，健身不觉累，公交车上站一站，又何惧累呢？大爷大妈，可别一见座位身板就不硬朗了。

　　分析开来，一些老人之所以见座位就条件发射顿时觉得身板不硬朗，当然不是身体上的累使然，原因在于骨子里的领地意识根深蒂固，一见座位就认定姓“老”，于是“我的地盘我做主”的盘踞感油然而生。笔者曾经见到这样一位老者，一上车就喋喋不休，大声叫嚷索要座位，甚至还诅咒不让座者将来会有怎样怎样报应，“座位属于我的”意识实在太强太强。

　　殊不知，持有“座位属于某某”的想法本身极其荒谬和可笑。别忘了公交车是为公众出行提供便利的公共交通工具。也就是说，只要不违反法律法规规定，不违反道德，谁都可以是公交车座位的使用者，而不是被某个人占有和独享。因此，任何人都无权买断公交车的座位使用权，每一个乘坐公交车的乘客都有座位的使用权。标注少数座位为“老弱病残专座”，广播反复提醒“请给老弱病残者让座”，出于尊老敬老之风的崇尚和对老年人的人文关怀之需，但这并不等于说公交车座位姓“老”，有这样的认识只是一种错觉，或者说一厢情愿罢了。

　　走出姓“老”的认知错觉，并且把站一站等同于爬山、钓鱼、跳舞健身的锻炼，相信就不会斤斤计较于一个座位，更不会为了一个座位而野蛮一屁股坐他人身上，甚至恶语相向大打出手，败坏老年人慈祥善良的形象。

　　当然，给老弱病残者让座是一种美德，年轻人应该视让座为自觉，做到主动点，让快点，让勤点。老年人不争不抢不怒，年轻人积极主动让座，只有两者的完美结合，“让座”才能走得更远更坚实。