据韩媒报道，韩国时间9月14日上午10时，首尔中央地方法院继续审理朴槿惠、崔顺实案，当天审理将围绕“文化界黑名单”、“职权滥用”及“插手人事任命”案。这是朴槿惠第70次受审。

　　朴槿惠案从5月23日正式开审以来，朴槿惠已经接受70次审判，由于审判过程不公开，世人不知道法院到底审出了什么名堂。

　　朴槿惠接受的数十次审判，给世人的印象都是四个字——坚称无罪。既然一直坚称无罪，那么审判还有什么意义？岂不都是形式主义、走过场？

　　7月25日，韩国大法院做出决定，将对“亲信干政门”主要案件的宣判进行电视直播。也就是说，朴槿惠案的一审宣判将进行电视直播。其实，仅仅宣判进行电视直播，远远不能满足公众的知情权，只有审判过程进行电视直播，才能最大限度地满足公众的知情权。

　　当然，如果朴槿惠案进行电视直播，由于朴槿惠是韩国前总统，可能会涉及一些国家秘密。这就要求法院必须很好把握，只要不涉及国家秘密的审判，应该尽量公开审判过程。这样做的好处是显而易见的，可以让法院的审理、判决更加公平公正。

　　关于对朴槿惠案进行电视直播，韩国保守在野党自由韩国党曾表示，此举有“舆论审判”的危险，对法庭审判进行直播“有损司法公正和独立”。其实这种说法完全错了，对朴槿惠案进行电视直播，只会让司法更加公正和独立。如果韩国法院办案竟会受到舆论干扰，这样的法院能办好案件吗？

　　朴槿惠案审理了数十次，世人根本不知道法院审出了什么名堂，导致的结果是，无论法院做出什么样的判决，都不能让公众口服心服，何谈把朴槿惠办成铁案？ （毛开云）