近年来，电信诈骗案件一直层出不穷。去年年底，各大移动支付平台相继推出延迟到账服务，似乎为避免遭遇电信诈骗提供了一份“后悔药”。近日，有读者向记者反映称，自己虽然已经选择了延迟到账，但依然未能避免被骗。记者体验发现，在一些支付平台，所谓延迟到账功能，并不能实现撤销交易，一旦被骗选择转账，钱款依然会进入对方账户，只是延迟一段时间而已。（9月13 日北京青年报）

　　去年9月，最高法、最高检、公安部、工信部、央行和银监会联合发布《关于防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》，从立案、侦办、起诉、审判、个人信息保护、电话实名登记、诈骗电话拦截、涉案资金止付等方面出实招，全方位打击电信诈骗犯罪。其中最让人关注的一条新规是，从当年12月1日起，个人通过银行自助柜员机向非同名账户转账的，资金24小时后到账。

　　如果“24小时后到账”可以称之为是“延迟到账”的话，那么“24小时内可撤销”，也就是一个对应的、必须要有的补充性办法。“24小时到账”和“24小时内可撤销”，这两个规定配合使用，才算是真正为客户设置了一个“转账后悔期”。然而，现在的这个“延迟到账”只是个摆设，仅仅只是延长到账时间而已，转账人无法撤销转账钱款。撤销转账主动权不是在转账人手里，而是在收款人手里，这样的“延迟到账”不但毫无价值，反而可能让很多正常的交易被耽搁了，这与设置“延迟到账”的本意不符。

　　设置“延迟到账”，非常符合人们转账的行为特点与心理。让更多的人误以为只要有了这个“延迟到账”功能，如果怀疑对方是骗子，可以先设置“延迟到账”，这样就可以放心大胆也给对方转账，一旦发现被骗，还可以反悔，可以联系客服追回被骗的钱。但现在这种“延迟到账”，只是个摆设，只要汇出去了，就无法退回。这反而让更多的人上当，所以，这种成摆设的“延迟到账”不要也摆。

　　这种成摆设的“延迟到账”，是在设置上出了问题。转账人一旦发现问题后，别说追回被骗的钱了，有时连微信的客服都很难联系上。转账支付成功后不支持撤销，转账消息一经发出就无法撤回。一旦对方确认收款，就算汇款人向平台客服人员进行了投诉，但无法追回转账钱款，并不能起到防骗的作用，除非骗子自愿退回。客户被骗后，只得走司法途径或者报案寻求公安部门介入。所以，这样的“延迟到账”只能给人添乱。

　　不管做什么事，不能因噎废食。“延迟到账”这个设想是好，但有了好的设想就必须将其设置好，使其变得更加实用，必须将“反悔权”真正交给转账人，不然，那种只是做摆设的“延迟到账”不要也罢。当然，最关键的是，有关部门一方面要加强个人信息保护、严格落实手机号码实名登记及银行卡实名办理，做好事前防范；另一方面公安机关要完善立案、侦办机制，加大对电信诈骗的侦办和打击力度，强化事后惩处，对诈骗人员发现一个打击一个。还有一方面就是要创造更好的就业环境，引导“骗子们”从事正当职业，让他们发现劳动挣钱比骗钱要容易，这些才是最关键的，才能从根本上解决诈骗的问题。（胡建兵）