黑龙江东宁煤管局被指办事难：局长烟不离手，副局长说爱哪告哪告去。

　　副局长这话是针对某煤矿负责人的诉求而言。诉求背后的事挺复杂的，按下暂且不说，单就该局领导的这种态度，是不是“辣眼睛”?

　　当然，由于电视台记者是在采访中非正常状态下拍摄的，当时他们如此“率性”表现估计没有料到会成给电视节目贡献猛料。

　　可是恰恰是临场发挥的“出彩”，才让人们看明白一点，某些地方个别官员的任性，是一以贯之、毫不打折的，他们的表现一直很稳定。

　　任性有毒，可就是有瘾?

　　就像局长大人那缥缈的烟雾，温暖了室内，装扮了下属的脸蛋，习惯了，丢不下了。

　　顺便该问一下，局长大人抽的是啥烟?

　　这个答案最好别让我们吃瓜群众傻眼。

　　从前那种“门难进，脸难看，事难办”，已经越来越少见，没想到在该局，居然“发扬光大”了。

　　说到任性，不得不提到另一件事：近日，云南省文山市一轿车因轮子带泥进入城区被罚3000元一事引发网民关注。文山市委宣传部回应称，当地城管部门已撤销原处罚决定，对轿车驾驶员改罚600元。

　　从3000到600，可谓跳水。

　　那么，这种跳水的依据是什么?是应对舆论关注所付出的代价吗?如果罚600是正当的，那罚3000还正当吗?如果罚3000正当，干吗又“纠正”?

　　横竖让人看不懂。

　　可是我们需要看到一种“恒定”的规则，希望看到前后一致的执法，而不是任性地罚款、任性地改变。

　　根据最新的回应，文山市城市管理综合行政执法局对案件执法进行了全面审查后，认为该案件引用法律条款和执法程序不当，依据有关规定和程序对原处罚决定予以撤销。

　　那么就撤销了事?该不该打板子?不然又怎么会长记性呢?

　　评论员 27号甩哥