近日，广西某校3名女生因行为交往过密而被学校处罚的事情，在网上传得沸沸扬扬。据网上流传的图片内容显示，广西理工职业技术学校某系3名女学生，在宿舍做了交往过密行为被宿舍管理员发现，随后3人不服从管理，还顶撞了宿舍管理员，最后均被学校给予记过处分。（10月31日中国网）

　　自小，父母和老师都教育我们要和同学友好相处。姐妹亲密无间也常常被认为是一件美好的事。然而，在广西理工职业技术学校的3名女生却因为“交往过密”被处罚，这又怎能不令人好奇呢？

　　通报上赫赫写着：“3名女生交往过密，脖子上有很多吻痕”，这样的句子令人遐想，也让人觉得画风新奇。很显然，女生间“交往过密”本不该是写上通报的“大罪”，但是“脖子上的吻痕”却补充得太完美。大家能想到的，不外乎同性恋或者淫乱之类的场景。作为学校方写出这样关乎女生名节的通报，是读不出字里行间的意思？还是故意而为之？

　　值得人深思的是，脖子上的吻痕与女生的亲密无间是否有直接关联。如果3位女孩子只是打打闹闹，有拥抱的行为，这并不是多大的过错呀。如果脖子上的吻痕是男朋友所为，那么，学校到底是为了女生的亲密无间而处罚，还是为了吻痕而处罚呢？如果亲密无间不是大错，那么，为了公平起见，其他女生脖子上是否有吻痕，难道学校也要好好查一查吗？

　　当然，也许这3名女生“在宿舍做了交往过密行为被宿舍管理员发现”，但是应看到，即便是学生早恋，即便是学生行为出格、过度亲密，学校也没有权利出卖他人隐私。作为教书育人之地，学校的老师们在写出这样的通报时，应该考虑学生心理，而不该如此不管不顾地用此“狠招”。

　　一纸通报，不该是学校随意发泄怒气、任性而为的工具。虽然这3人不服从管理，还顶撞了宿舍管理员，确实是一件令老师头疼的事。但是，正如著名教育家苏霍姆林斯基所说：“有时宽容引起的道德震动比惩罚更强烈。”学生不听话，不服从管理，学校也应该讲求教育方法，应该懂得宽容，而不该如此以暴制暴。

　　“爱是持久的忍耐”。教育学生总会遇到层出不穷的问题。“一日为师，终身为父”。试想：为人师者若能以父母之心去对待学生，又岂会有此等通报公诸于众？（文/胡辉）