连续几日，由于演员、歌手陈小春的一条微博，“橙色书包”进入公众视野，并迅速在网络掀起刷屏狂潮。在不少人支持同时，也有不少人认为，橙色书包会让听障儿童“被标签化”，受到区别对待，从而造成其心理负担，甚至更容易遭到不法分子侵害。

　　对此，笔者不禁反问，为什么听障儿童背上橙色书包，就等于被“标签化”？就等于被区别对待？

　　“橙色书包”的活动宗旨在于，进一步唤起全社会对听障儿童出行安全的关注，减少因听力障碍造成的儿童交通意外伤害。而活动的目的之一，是希望行人和司机在看到橙色书包时，能给予听障儿童更多的理解和爱护，而不是提供超出普通儿童之外的援助和支持。所以，从根本上没有可怜、同情、轻视的因素，在生活上也不会有区别于健康儿童的优待和关注，自然不会给听障儿童太重的心理负担。

　　换个角度思考，纵使听障儿童脱下橙色书包，所受到的压力就会减轻吗？产生区别对待的原因，不在于人们是否知道他们是听障儿童，而在于大家是否平等地看待他们。同学、老师、亲戚、朋友等等身边的人，不会因为听障儿童背上橙色书包，而在态度上产生根本性的转变。如果在学校，有因背上“橙色书包”，而产生欺凌问题，我们应该追究的是校方的教育管理责任，而不是橙色书包本身。

　　当然，背上橙色书包，让听障儿童的身体缺陷暴露在阳光之下，也有引起不法分子觊觎的可能。但掩盖身份不能阻止伤害，我们需要做的是提供更多保护性措施，在加强孩子自我保护能力的同时，降低受到伤害的可能。同时，我们何必用最大的恶意，来揣度社会中的威胁？如果人人都能参与到关爱听障儿童的活动当中，人人都能保护这群孩子，危险自然会少很多。

　　从这起新闻事件中可以发现，社会上似乎流露着一种惯性思维，就是将孩子的身体缺陷藏着掖着，就是对孩子好。但实际上，这并不能带来真正的平等，只会将问题掩盖在现状之下。所以，从长远看，通过橙色书包，引起社会的广泛关注，对这个群体而言，无疑是有利的。

　　关爱听障儿童，需要社会各界群策群力，提供更有效的保护措施。纠结于“橙色书包”，让听障儿童暴露于负面舆论的纠葛之下，可不是一种保护。给孩子贴上标签，不是橙色书包，而是无节制的批评和讨论。

　　作者：严奇