最近，有两个人被改判无罪。一个是“红通”要犯郭文贵的对手曲龙。他在服刑六年零五个月后获释。9月12日，河北省高级人民法院再审推翻了其15年有期徒刑的原审判决，改判无罪。一个是山西临汾市汾西县人田晋文。2004年，临汾市中级人民法院判决田晋文犯有贪污罪，判处有期徒刑15年。4月28日，洪洞县人民法院法院再审田晋文案，改判无罪。在他们被改判的背后，不约而同地出现了两个共同的关键词——“权力”与“法治”。（9月21日人民日报）

　　曲龙的冤案，是受到了严重的权力干预，干预者为时任国家安全部副部长的马建和时任河北省委常委、政法委书记的张越，两只货真价实的“大老虎”。而在田晋文案中，时任山西省汾西县委书记张德英，只是一个七品芝麻官而已，但他滥用权力造成的危害，则让人领教了一位地方“土皇帝”的厉害。

　　田晋文一案，权力干预司法可谓登峰造极。2002年11月25日，一篇“汾西县第一小学教育乱收费”的批评报道，提到汾西县一名学生被学校收取800元赞助费，这名学生正是田晋文的外甥。县委书记张德英看到这篇报道后，一怒之下踹翻了桌子，说要彻查田晋文的“贪污问题”。2003年1月13日，在案件未经法院审理的情况下，汾西县召开公处大会，田晋文戴着手铐脚镣，脖子上挂着贪污犯的牌子游街示众。田晋文的妻子王燕梅等4人分别被汾西县人民法院判处偷税罪、伪证罪和受贿罪，他的弟弟和妹夫也分别以不同罪名被刑事拘留、逮捕。“就因为得罪了一个县委书记，就要把人家全家都给抓起来，当时很多同志都很气愤，但谁也不敢站出来反对。”谈到田晋文案，汾西县一位退休领导如是说。

　　对于权力的监管，1979年9月中央曾颁布《关于坚决保证刑法、刑事诉讼法切实实施的指示》，明确要求权力不许干预司法。令人遗憾的是，一些地方权高于法、人大于法的现象不时显现，权力的骄纵与任性，让人震惊。

　　英国哲学家培根曾说：“一次不公正裁判其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪是无视法律，好比污染了水流，而不公正的裁判则毁坏了法律，好比污染了水源”。在我国，某些地方领导干部频频干预司法，有的以公函的形式为犯罪嫌疑人求情，有的则直接下指令施压，某些地方法院只能按领导干部的意思办事，沦为不折不扣的“葫芦僧”。

　　权力干预司法，不仅妨碍了司法公正，侵害了当事人的合法权益，妨碍了政治文明建设，而且损害了党和政府的公信力，疏远了党群关系、干群关系，影响社会和谐。对那些胆大妄为的干预者，一定要举起党纪国法的大棒予以严惩，让他们付出高昂的代价。

　　钱桂林