近日，陕西省教育厅等部门联合制定下发《陕西省高等学校家庭经济困难学生认定工作办法》，其中指出：在外租房、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列。

　　《陕西省高等学校家庭经济困难学生认定工作办法》是对贫困生的认定标准进行细化，对当前贫困生认定工作具有一定的指导性，此《工作办法》的出台在网上引起热议，支持者有之，反对者有之。对此，笔者认为，应该从网吧和贫困生的角度客观全面的看待这个问题。

　　首先，我们应该客观看待“网吧”这个行业。网吧在经营管理概念上被划分为娱乐行业，为了满足民众娱乐需求而存在的，进出者里有形形色色的人，上班族有之，大学生有之，无业者有之。但是在过去几年的社会实践中，网吧并不仅仅是娱乐场所，一些上班族或者大学生由于自身条件受限，就只有到网吧用电脑办公或学习。近年来，随着经济社会的发展，电脑已经成了大多数家庭和学生的必备物品，办公、学习、休闲娱乐都可以用自己的电脑，而不用去网吧，在众人眼里，网吧成了“不务正业者”才会去的地方。不可否认，社会的飞速发展让人们的生活水平得到提高，也满足了日益增长的物质需求。在理解网吧这个概念上，人们的观念既要因时代而变，又要结合现实情况，进出网吧的并不都是所谓的“不务正业者”。

　　其次，何为“贫困生”？贫困生是因家庭困难而不能负担学习费用需要资助的学生。既然基本的学习费用都要靠资助，那电脑对他们而言就是“奢侈品”，并不是所有大学生都能够拥有入学必备的手机、电脑、相机“三件套”。那对于没有条件购买电脑的贫困生，他们平时需要上网获取知识，或需要用电脑进行作业，除了借用同学的电脑以外，他们只能去网吧，出于这种目的去网吧的贫困生，是因为经济条件限制，不得不去网吧获取他们需要的知识，而不是去消遣、娱乐。这样的贫困生为何不能“常去网吧”？

　　诚然，陕西省教育厅出台的《工作办法》是为了进一步明确规范贫困生认定和否定标准。但是把“常去网吧”作为否定标准之意，无论是站在网吧还是贫困生的角度，都过于武断。贫困生为何不能常去网吧？凡事都要因人而异，就事论事，不能搞“一刀切”，毕竟获取知识是每个学生应有的权利，不应该有贫困与非贫困之分。

　　作者：冯艳