微信截图_20240920153326.jpg
治理“中国式过马路”不能只靠“神器”
2017-08-31 09:28:00  来源:中国江苏网  
1
听新闻

  武汉街头新出现的一款能自动拉绳、防止行人闯红灯的设备日前走红网络。当人行红灯亮起时,机器自动放下红色警示带,防止行人闯红灯;信号灯变绿时,警示带自动升起,允许行人通行。这款机器被网民称为防闯灯神器。交管部门表示,设备运行两个月来效果明显,这处路口的行人遵章率超过了95%。(830日《北京晨报》) 

  凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关这就是所谓的中国式过马路。近些年来,为了根治所谓中国式过马路,各地可以说是想尽办法,比如罚款、通报单位、戴绿帽执勤、纳入征信黑名单等,但实际效果却依然不尽如人意。在这种背景下,武汉街头出现机器自动拉绳系统自然就成为了舆论关注的焦点,走红网络也在情理之中。 

  从实际效果来看,设备运行两个月,该路口的行人遵章率超过了95%,成效还是比较明显的。但问题是,不闯红灯是基本的交通常识,为什么有法律的规定、有清晰的信号提醒,竟然还要用自动拉绳系统来阻止行人和非机动车闯红灯呢?在这个意义上,与其说防闯灯神器是利用技术措施解决社会陋习的一项创新举措,不如说是一种无奈之举。 

  事实上,中国式过马路的形成因素比较复杂,除了市民法律意识薄弱、从众心理之外,还跟城市交通系统状况、法律环境有关。仅靠新技术、新方法进行治理,虽然可以达到一定的效果,但只是治标而不能治本。毕竟,在现实交通情境中,人始终居于主导地位,再先进的技术手段,也不过是促使人们更好地意识到规则并自觉遵守规则的触发机制。而且,从本质上来说,中国式过马路还是属于国民道德和素质范畴,要从根本上治理这种乱象,很显然单靠技术手段其效果肯定是有限的。 

  当然,我们也应该看到,通过防闯灯神器的示范作用,让更多的人意识到交通秩序的重要性,从而能够约束自己的行为,这样的初衷是善意的。不过,技术手段并非解决一切问题的良方,对行人闯红灯行为的约束不仅靠倡导、靠自律、靠严格执法,还需要多方合力。一方面,政府需要合理规划交通设施建设,避免行人陷入守规则就寸步难行的尴尬境地;另一方面,要加强宣传引导,让市民都自觉自愿地遵守交通规则。 

  一座城市的文明水平,很大程度体现在交通文明上,而交通文明直接取决于每一位出行的市民。因此,生活在城市中的每个个体,都不能有事不关己的心态,而要常怀公德之心、律己之心、敬畏之心,养成走斑马线,红灯停、绿灯行的好习惯,对不文明行为主动进行劝导和指正,摒弃中国式过马路的陋习。 

  丁恒情 

标签:
责编:胡波 崔欣
上一篇
下一篇