近日，一份名为《关于赴贵市就医相关事宜的函》的文件在网上引起热议。该文件落款为桂林市纪委宣传部，并盖有疑似该部门的公章。文件里，一位自称为桂林市纪委宣传部干部的人士请广州纪委协助“找一位小儿先天性心脏病的权威专家”。(8月11日  中国网） 

　　桂林市纪委宣传部发函要求广州纪委协助“找一位小儿先天性心脏病的权威专家”为其外侄诊治，这究竟是以人为本，还是滥用公权？是为民务实，还是损害公平？相信大家心里都有杆称。 

　　“本人曹丽萍，女，桂林市纪委宣传部干部。近日，我家外侄（8个月）在桂林市医学院确诊为先天性心脏病。悉闻贵地人民医院在儿童先天性心脏病方面具有传统优势……恳请协助找一位小儿先天性心脏病的权威专家。”一位自称为桂林市纪委宣传部干部的人士在上述文件内称。病人求名医难是全社会的普遍问题，党员干部的亲属如是，其他人何尝不是如此呢？这外侄是亲娘生的，其他人就是后妈养的？党员干部的子女莫非就高人一等，为何能够享受到超人的待遇呢？ 

　　作为市纪委宣传部干部，理应带头走群众路线，主动成为吃苦在前、享乐在后的楷模。然而，这位桂林市纪委宣传部干部却反其道而行之，滥用公权透支政府公信力，显然违背了“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的宗旨。 

　　还是来看看我们的先辈是如何做的吧，朱德经常教育后代：“老百姓怎样生活，你们就怎样生活。”听说外孙刘康被分配到工厂工作，朱德高兴地说：“当工人好，就是要当工人、农民，人类只有通过劳动才能创造财富，才有饭吃，不要只想当官，要当普通劳动者。” 

　　但遗憾的是，现在的一些干部早没有了革命先辈的优良传统。政府部门官员，本来就是众矢之的，官员并不能因此而享受特殊的权力，尤其是其子女与老百姓的子女并没有高低贵贱之分，而单位公函给予干部子女特殊的待遇，不仅显得干部与百姓有区别，而且其子女与百姓的子女也不同，有“三六九之分”，干部高于百姓，其子女也显得高人一等，与百姓的子女不是同处于一条起跑线，此举无疑将官民相隔离，加重了干部与百姓的矛盾。 

　　掌握权力的干部就可以为外侄安排权威专家就诊，此种做法是公开的助长特权，为少数干部谋利益，其影响非常不好，希望有关部门介入调查，给公众一个合理的说法。（文/文君）