近日，有网友发帖称，上海地铁上有一年轻男子因上班太累为由，拒绝给抱小孩的妇女让座，还抢夺乘客拍摄的手机。随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客再三指责让他很气愤，因此赌气不让。（7月5日 澎湃新闻）

　　尊老爱幼是中华民族的传统美德，在交通工具上给老弱妇孺等特殊群体让座恰恰是这种美德的传承，对于这样的善举与行为本应该给予认可与赞同，可如果面对拒绝让座的人，我们是否就可以对其进行肆意攻击，并且大加道德上的批判呢？

　　在笔者看来，让座给需要的人是一种美德，更是一个人素质与涵养的体现，但让座与否绝对不该与道德相捆绑。就如文中这名拒绝为抱小孩妇女让座的男子，无论是真如文中所说“当天是去做志愿者，一天下来也很累，所以没有主动让座”，亦或者其本来就是不想让座都没有任何的问题，这原本就是属于他自己的权力。让是情分，不让是本分，那些义愤填膺对其大加指责的人，有什么权利、有什么资格去要求别人按照自己的意愿去行事？

　　罗素曾说：若理性不存在，则善良无意义。那些为抱小孩妇女鸣不平的群众其内心善良的出发点是好的，但却不够理智，在不了解男子为何拒绝让座的情况下对其进行道德攻击，本身就是不道德表现。尤其在男子明确提出拒绝后，还有人拿出手机对其进行拍摄，妄图通过网络舆论对其实施压迫，这样的手段与暴力胁迫有何差异？

　　对于让座这样的小事其实真的没有必要如此兴师动众。美德的传承本身就该以自愿为前提，让座者心怀善念，被让座者心怀感恩，这才是“让座”这一小小的行为背后所蕴含的意义。而当面对有人拒绝向需要帮助的人让座时，先别忙着站在道德的制高点上对其批判、攻击，多一份理解与尊重，也许他有不得已的苦衷，这时身旁的乘客大可以挺身而出将那份善良与美德传承下去，当社会中的每一个人，都能自觉主动的将帮助别人当成是一种习惯、一种快乐，那么即便无人要求类似的现象便也不会再次发生。

　　让座的美德应该弘扬，但是绝对不能让美德在胁迫下传承，更不该与道德相捆绑。

　　作者：徐新东