“如果没有这位师傅英勇地挺身而出，我的手机肯定就没了。”昨日上午，在广州黄村西站，乘客陈小姐刚上一辆三汽公司B4B路公交车不久，手机就被车上的疑似小偷团伙偷了，公交司机王建民挺身而出，从五名小偷手中夺回了手机。(中国青年网7月5日)

　　发现可疑对象后，从提醒乘客注意安全，到司机勇斗五名小偷，夺回手机，足见司机有勇有谋，胆大心细性子刚，是一个十足的英雄。在当下很多时候，摔倒老人不敢扶起的时候，司机王建民的行为可圈可点，应该重奖。

　　在我小时候，无论是家长还是老师，都会告诉我，要好好做人，看到别人有困难，要尽力帮助，这样的行为就是见义勇为。在遇到像老人孩子摔倒的时候，我那个年代的人肯定会去搀扶，而那时候的老人和孩子，乃至其家人，即便被搀扶对象受伤，从来没有去讹诈搀扶者的。之所以出现这个现象，那时候人的素质高是一个方面，社会道德氛围好则是又一个方面。

　　2006年，一起“彭宇案”掀起了一个长期的道德问题，围绕“摔倒老人扶不扶”，不仅展开了大讨论，而且“老人摔倒不扶”的案例，在全国各地屡次出现，人们一直认为是“彭宇案”是社会道德的一个转折点，甚至认为“彭宇案”是道德滑坡的导火索。其实，在全国将近14亿人口，偶尔出现个道德滑坡的人，也属于个别;出现“老人摔倒扶不起”，媒体过度宣传“功不可没”。

　　大凡一个人遇到各种事故，或者去帮助别人，总会考虑自己的收入和支出，担心的是此支出后，家庭的境况会不会遭到巨大影响。尽管考虑自己的困难不是不可以，但是在遇到老人摔倒在地的时候，遇到扶起是必须的。老人摔倒扶不起担心的就是一个药费治疗费，在全民治疗费报销比例大幅度上升的今天，人们对救助的花费显然会越来越少，对见义勇为的担忧会相应变少。

　　面对五个小偷，公交司机提醒，发现盗窃后及时追赶，这是一个非常危险的事。当年我的高中同学卢振龙，作为一名警察在面对六名持刀穷凶极恶的歹徒，试图将对方抓捕归案，但最后被杀，且手指断掉六根。公交司机追赶五名小偷，尽管和卢振龙抓歹徒不全相似，但风险也是非常大的，社会影响甚好，建议相关部门对其进行重奖。

　　------------------

　　作者：张洪泉