对向飞机发动机撒硬币者“不予处理”有所不妥

　　6月27日，南航CZ380航班由浦东打算飞往广州，登机过程中，一名老太太向发动机扔了一把硬币，导致航班延误了5个多小时。经过调查，警方考虑到老人已经80岁了，且没有故意破坏的主观愿望，决定对其不予处理。（据6月28日《新民晚报》）

　　上海浦东机场这位老太太的行为，虽然没有引发更严重后果，不构成刑事责任，但其行为明显已经违法。按照治安管理处罚法等相关规定，对应的处罚措施应该有拘留、罚款等。

　　鉴于老太太已经80多岁，而且没有主观破坏意愿，所以不让其实际承担相关法律处罚，警方的出发点明显也是值得肯定的。这种宽大处理的原则，体现的是情与理、情与法的有效融合，是以人为本的，极具人性化的。

　　但不实际承担惩罚，并不等于不予处理。比如面对这位老太太的行为，我们首先需要预见到其严重性（严重后果），比如机毁人亡。然后依据事实情况，按照法律标准严格处理。该拘留、该罚款，都有必要明确做出决定。

　　而考虑到老人年纪较大，我们则可以采取不予执行等处理手法。例如，“拘留5日，不予执行”等。

　　处罚但不实际执行，其与“不予处理”，对老太太来说，明显没有太大区别，即她在认识到自身行为错误的基础之上，不需要再实际承担相应的处罚。但从性质上来讲，处罚但不实际执行与“不予处理”是完全不同的，前者严格执法，然后在法律允许的范围内，从轻执行；后者则不够尊重法律的严肃性，甚至有违法律原则与精神。

　　更严重的是，“不予处理”等于没处理，其不仅不利于当事人更好的吸取教训，更是不利于警示其他人，甚至会更人留下一种“只要不是故意，违法了也无关紧要”的错误印象！

　　老太太仅仅只是为了祈福，就向飞机发动机扔一把硬币，这种行为虽然没有主观恶意，当事人也是“不知”者，飞机延误5小时虽然也算不上是严重后果，甚至机场损失巨大也可以忽略，但实在是不应该“不予处理”。