有记者5月8日问，俄罗斯外长拉夫罗夫访美一行，是否可以认为是俄美两国关系改善的标志，美国务卿蒂勒森回答说：“我们看看吧。”（5月9日新华网）

　　对于记者关于“拉夫罗夫访美会否成为美俄关系改善的标志”这个问题，蒂勒森“我们看看吧”的回答意味深长。其实，拉夫罗夫和蒂勒森的会谈，怎么都不可能成为美俄关系改善的标志，否则，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京不就成了打酱油的吗？

　　5月2日，普京与特朗普刚刚通了电话，就叙利亚冲突、中东地区反恐和半岛局势等问题进行了磋商，为啥没有记者提出普京与特朗普通话成为美俄关系改善的标志？“双普”通话不算标志，难道两国外长会谈还成标志了？5月2日都没成标志，过了几天就成标志了？开什么国际玩笑？

　　4月初，蒂勒森访问俄罗斯时，普京本没有打算会见蒂勒森，可见美俄关系糟糕到了什么地步。也许是看到蒂勒森是10多年老朋友的份上，也许是不希望俄美关系继续恶化，普京最终决定接见蒂勒森并举行了会谈。这可以看作两国有改善关系的愿望，但显然不能当作两国关系改善的标志。

　　美俄要改善关系，犹如古代的蜀道难——难于上青天。特朗普从参选、竞选到当选、上台，不是都说要改善美俄关系吗？特朗普执政已经超过100天，美俄关系改善了吗？不但没有改善，反而因为美国空袭叙利亚，一朝回到了奥巴马时代，这几乎是美俄两国的共识。

　　美俄两国希望改善关系，但由于两国存在结构性矛盾，以及美国的“反俄派”、俄罗斯的“反美派”都很强大，特别是美国的“反俄派”对俄罗斯有血海深仇，导致特朗普不敢大胆“亲俄”。某种程度上可以说，特朗普空袭叙利亚，也是“讨好”美国“反俄派”的意味。

　　“双普”首次会面已经被媒体炒作了多次，但只要媒体一说，“双普”要会面了，马上就有俄方或美方的官方出来辟谣。“双普”首次会面这么难，美俄关系哪有改善的迹象？更何谈标志？

　　据报道，普京和特朗普在5月2日通话时，表示赞同在7月20国集团汉堡峰会期间举行俄美元首会晤。如果“双普”实现会晤，可以看作美俄关系改善的标志，而俄美两国外长举行会谈，无非是为两国元首会晤创造条件而已。

　　俄外长访美是否会成美俄关系改善标志，不知这个问题是哪国记者提出的，提出这个问题的记者，要么是开国际玩笑，要么就是略显无知，难怪蒂勒森回答说“我们看看吧”；若是让其他人回答，也许就是两个字：呵呵！（毛开云）