18日，杭州市淳安县一农民陈某因逮了114只蟾蜍(俗称：癞蛤蟆)被采取刑事强制措施，下步要追究其刑事责任，此事引起社会广泛热议。（2月20日《中国新闻网》） 

　　农民因逮癞蛤蟆而被刑事拘留，甚至将要被判刑，这不是第一起。河南省确山县留庄镇谭庄村任庄组村民汪某，在2014年7月间因逮了87只癞蛤蟆，而被判处拘役三个月。 

　　按照大众的常识和直觉判断，农民只是因逮癞蛤蟆却要被拘乃至判刑，确实不近人情，毫无道理。农村里走出来的人，或多或少都有弄死过癞蛤蟆的经历，男孩子有可能还逮过癞蛤蟆砸人玩。 

　　但从法律角度说，农民逮癞蛤蟆被拘乃至被判刑，没有任何问题，无可厚非，完全符合国家法律法规的规定。癞蛤蟆虽然不像穿山甲属于国家保护野生动物，却属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，即三有保护动物，同样受到法律的保护。逮捉和捕杀癞蛤蟆，轻则，按照《野生动物保护法》的规定，要被给予行政罚款；重则，就触犯了非法狩猎罪，要被追究刑事责任。根据《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，法狩猎野生动物二十只以上的就属于非法狩猎“情节严重”的情形，要被立案追究刑事责任，更何况是逮了114只癞蛤蟆。 

　　但是，对于普通大众来说，绝大多数人并不知道哪些动物属于国家保护野生动物、哪些动物属于三有保护动物，完全凭借常识和直观判断。尤其是被列入三有保护动物目录的动物种类实在是太多，多达数千种，普通民众只能简单的认为那些少见的野生动物属于法律保护的动物，常见的动物特别是田间地头经常可以看到的动物，并不被认为是法律保护的动物。从这个角度说，农民逮癞蛤蟆被拘，无疑给民众上了一堂法律课。 

　　然而，普通农民在不知法、不懂法的情况下，捕杀癞蛤蟆等三有保护动物构成违法犯罪，这样的代价实在是太大了，普通家庭根本承受不起。依靠农民逮癞蛤蟆被拘的案例给大众上法律课，这实质上折射了野生动物保护法律普法存在巨大漏洞，让人们对野生动物保护法律法规和国家保护野生动物、三有保护动物种类知之不多或不了解，这才让人们对农民逮癞蛤蟆被拘案件而不服。 

　　因此，要更好的保护野生动物，除了依法严惩违法捕杀野生动物行为之外，林业等部门还必须深入居民中间，切实加强野生动物保护法律法规的普法，让民众知道相关法律法规。只有这样，民众逮癞蛤蟆被追责才会真正心服口服，也能避免农民因无知逮癞蛤蟆而获罪，降低靠农民逮癞蛤蟆被拘的巨大普法代价。 

　　何勇