教育扶贫项目招标成“私人订制”，一个商人搞定11名官员；采购一本练习簿“雁过拔毛”收5厘钱“好处费”，几十家出版机构在中小学教辅材推销中行贿，招标采购部门官员“前赴后继”受贿落马……近期安徽曝光的几起教育腐败案，透露了学校设备、教材等招标采购过程的乱象和制度漏洞。（7月11日 中国新闻网） 

　　一个商家轻易放倒11个官员，看来官员太不是商家对手，实在不堪一击。安徽多名官员在教育招标项目玩“私人订制”，“前赴后继”，居然把一本练习簿5厘钱“好处费”都看在眼里，真是利欲熏心到了极致。 

　　有人以“糖衣炮弹防不及防”为由，给这些恬不知耻贪腐行为找理由，实为不折不扣的借口。不可否认，近些年教育、医疗等领域的招标采购“黑洞”触目皆是，已成为腐败的重灾区。虽然政府在设备、辅教材等统一招标采购环节具备一套公开招标程序，但预留了“人为可操作空间”，供应商往往通过提前“做手脚”，给相关官员表示了“意思”和承诺，招标采购的官员与经销商成了一条绳子上的两只蚂蚱，评标打分“偏心偏向”，致使公开招标变成了“私人订制”、“萝卜招标”。  

　　应该承认，不少招标采购部门官员，见钱眼开，见利忘旨（宗旨），陷入了一张自编或他编难以自拔的利益网，信仰彻底坍塌，“官念”完全扭曲，绞尽脑汁修改标准来“适应”经销商。利益驱动下，一桩桩肮脏、庞大的官与商、权与利的交易应运而生，层出不穷。究其原因：一是招标采购环节表面上看似没啥漏洞，实际上细处推敲问题多多，有关方面用堂而皇之所谓科学流程，糊弄视听，掩护肮脏，提前为“伸手”埋下伏笔；二是医疗、教育等招标采购权力集中，但制度设计不完善，负责招标采购的官员成为各方利益的“攻关对象”，而监管程序、标准、法规却不健全。 

　　真不知道官方一些招标采购领域，何时才能干净？有人给出 “官商分离”的良方，但在市场经济背景下，要让梦想照进现实，几乎没有可能。要想医治招标采购领域隐形腐败顽疾，不妨“三副猛药”一齐下：招标采购过程事前评估筛选，确定可参与投标的项目；事中由专业监理全程跟踪，落实监督环节；事后再次评估与审计，真正让权力在阳光下运作。当然，对其中的贪官要发现起严惩一起，不仅如此，还要随时观察“药效”如何，及时调整“治疗方案”，防止 “服假药”或“不服药”。如此，才有可能避免官员不会被商家放倒的怪象乱象，还政府招标采购领域清明阳光生态。 

　　言  石