1月10日，有媒体刊发《国贫县贫困户被曝有奔驰奥迪》的报道称，山西隰县数百名贫困户拥有小汽车，有的还是高档汽车，其中有奔驰、奥迪轿车。此外，还存在一人名下有多辆车的情况。1月11日，临汾市已成立由市政府分管领导任组长，扶贫、纪委监委等相关部门组成的调查组，就媒体反映的情况展开调查。（1月13日《新京报》）

　　对“贫困户开奔驰”情况，隰县扶贫开发中心工作人员进行了回应：有车未必不符合贫困户条件，如果当事人是在成为政府建档立卡贫困户后，为了发展生产购买了汽车，那车辆就是合规的；如果当事人虽然有车，但是家中数人患有疾病、人均收入不达标，那么即使有车也是贫困户。

　　这样的回应看似“很有人情味”，不过，这种“迅速回应”却存在很多问题。市民质疑“贫困户开奔驰”，就是希望有关部门能够给一个明确答复。这就需要“真正的调查”，需要“用事实说话”。可是，在调查还没有结束的时候，就急急慌慌用“贫困户开奔驰未必不符合贫困条件”回应舆情，显然不负责任。

　　大家都知道奔驰、宝马、奥迪，这些品牌都是汽车家族中的“著名品牌”，对大多数普通群众而言，这些品牌就是“奢侈品牌”，只有拥有一定经济实力，才会选择开奔驰，开宝马，开奥迪。即便“贫困户”需要借助汽车发展事业，传统意义上，是不是购买“三轮车”、“小货车”、“大货车”，而并非“小轿车”。即便需要购买“轿车”，也应该是普通品牌。总之，“贫困户开奔驰”的现象，不得不让人联想到不公平，联想到背后有不可公开的“秘密”。

　　当然，“开奔驰的家庭”也可能因为天灾人祸而成为贫困户，就像回应里说的那样“一个家庭多人患病”，问题是这种特殊情况能有多少？这与“百名贫困户开汽车”相比是不是难以“自圆其说”？

　　当很多“无车可开的人”都不能进入“贫苦户名单”的时候，“贫困户开奔驰”确实值得质疑和反思。这更说明，“精准扶贫”还需要更加透明，更加精准。对于“贫困户开奔驰”肯定需要详细调查，而不是草草给出一个“贫困户开奔驰未必有问题”的回应。（郭元鹏）