1月8日，南京市政协十四届二次会议开幕，这意味着我省各地陆续进入一年一度的“两会时间”。开年工作看两会，两会工作看报告。各地两会开幕，工作报告写得好不好，人们非常关注。

　　什么样的报告才叫好报告？恐怕各有标准。不过，陕西作家贾平凹在出席全国两会时说过一句语惊四座的话，至今依然给人启迪。他说：“报告很好，没有排比句”。显然，他在表扬全国两会政府工作报告写得实的同时，也委婉批评了那些动辄“排山倒海”、硬凑排比句的报告以及那种华而不实、因文害意的文风和形式主义作风。

　　无独有偶。几年前，某省在两会政府工作报告中提出，“今后将把办实事纳入日常工作”“不刻意提‘十件实事’”。对此有媒体评论指出，“不到十件硬要凑足十件，超过十件也只提十件，这也是‘因文害义’”，“求实不求十”，体现的是实事求是、求真务实的作风。

　　两段插曲耐人寻味。工作报告能不能用排比？民生实事能不能讲“十”？应该说，关键要实事求是，视情形而论。总的来说，工作报告、政府文件、领导讲话、公文行文不同于文学创作，更不同诗词歌赋，最好能够“天然去雕饰”，文风质朴、语言平实，不能华而不实、形式大于内容。作为一种表达手段，工作报告不是不能用排比，不是不能用“十”讲“十”，如果排比能够更好地表达意思、传递信息，“十件实事”都是实打实的，则用用又何妨。问题是，一些地方在起草报告与领导讲话时，为了形式华美、对仗工整，动辄以华丽辞藻搞“排山倒海”，为了追求排比不惜生拉硬拽、生搬硬套，为了凑足所谓的“整十”“整三”，不惜东拼西凑、削足适履，给人以矫揉造作、过度雕琢、虚假伪饰的强烈之感。贾平凹之所以表扬“报告很好，没有排比句”，舆论之所以点赞“求实不求十”，原因恐怕也正在于此。

　　文风反映作风，政风影响民风。工作报告实不实，反映工作作风好不好。凡事要讲究度。在报告、讲话、文章中过于重视形式，过于讲究对仗排比，在作风上就往往陷入形式主义、表面文章和弄虚作假。有的地方不把精力放到琢磨如何“干得精彩”，而是一门心思钻研如何“写得精彩”。为了“写得好”，不惜削尖脑袋堆砌辞藻、构设排比、凑足“整十”，结果看起来形式工整，实际上内容空洞、毫无思想，读起来朗朗上口、看起来工工整整，可听完看完以后除了给人留下“排比很多”“辞藻华丽”“文笔很好”之类的印象外，什么也没记住，效果就会大打折扣。我们说期待多些“不讲排比的报告”，不是说报告不可以用排比、不需要讲究遣词造句、谋篇布局，而是说不要“讲排比”“重排比”“唯排比”，是强调不要那种光注重形式不注重内容、光讲究“怎么写”不讲究“怎么干”、光重视“说了什么”不重视“干成了什么”的浮华文风和虚浮作风。说到底，就是希望各地在文风、作风和政风上实些再实些。

　　文以载道，实干兴邦。地方两会是地方过去一年工作成绩、新的一年工作打算的集中展示，也是各地文风会风、作风政风的集中展示。两会的会风文风好不好，是管窥各地作风政风好不好的重要窗口。岁末年初，我们期待各地多出一些“不讲排比”、求真务实的好报告，把各项工作干得实些再实些，真正提高百姓获得感、幸福感和安全感。