近日，2017年十大“科学”流言榜评选出炉。流言榜由专家评委根据其传播广度及危害程度选出，专家对其进行了详细剖析解答，破解了“一滴血测癌”、“坐月子不能吹风”等多个曾误导公众的“科学”流言。（1月7日 新华网）

　　伴随着物质条件的富足，越来越多的公众开始关注生活质量，注重以更科学、更健康的方式生活。于是，“养生”、“保健”、“食品安全”等便成了公众关注热点。许多电视台专门设立保健养生类栏目，邀请专家对健康问题答疑解惑；在网络中，与养生、健康相关的知识信息也时常被各类媒体网站、微信公众号推送，再由网民用微博、朋友圈进行“分享”，使更多网民成为信息的受众。多种知识传播途径为科学普及带来了极大便利，使公众拓展了眼界、获取了知识，有助于国民科学文化素质的提升。然而，网络上的“科学知识”五花八门，不具备专业学科知识的网民很难辨别真假，极易盲目轻信，受其诱导而选择错误的生活方式或消费行为，严重时还可能危及身心健康。

　　“科学”流言需要用“真科学”来破解，需要由专业领域的专家学者出面“辟谣”，只有这样，才能减少“流言”产生的负面影响，才能为公众揭开科学的面纱，使科学真正与生活接轨。一年一度的“科学”流言榜评选活动就是“辟谣”的极好方式，既能使公众免受“流言”误导，又能使公众了解更多科学知识。但目前的流言榜评选活动尚缺乏制度化，缺少政府或专业科学机构的组织参与。假如能由政府或专业科学机构出面，在权威网络媒体、电视媒体中设立“辟谣专栏”，并利用微博、微信等新媒体平台专门推送“辟谣信息”，将蔓延网络的“流言”一一攻破，那么“流言”就将变得没有生命力，被“流言”所害的公众也将越来越少。

　　当然，“辟谣”也不仅是专家学者的责任。“流言”的泛滥离不开不负责任媒体的传播，随意传播未经科学考证的“科学”流言，是极不负责任的行为。因此，无论是电视媒体还是网络媒体，都应树立责任意识，将真实的、科学的信息传播给公众，不能为博眼球、赚点击率而随意发布未经科学验证的信息。另一方面，每一位网民都是信息的受众及传播者，在阅读、转发信息时，也应先尽力核实信息的真实性、科学性，对于已经进行“辟谣”的“流言”坚决不再转发，不做“流言”的传播者，使流言“止于智者”。（艾琳）