在美国数额庞大的联邦预算中，前总统额外津贴这笔开支很少引起人们的关注。但对于掏钱的普通纳税人而言，这笔钱着实不是一个小数目。据美国《华盛顿时报》8月31日报道，美国国会研究服务处的一份最新备忘录显示，前总统奥巴马将成为美国“最贵”的前总统，因为其明年的官方津贴预算高达115.3万美元（约合755.8万元人民币），比其他4位在世的前总统都要多。（9月3日中国日报网）

　　奥巴马成美国“最贵”前总统，明年将领取逾700万元的官方津贴，美国纳税人划算吗？

　　美国前总统克林顿曾说过，奥巴马是美国历史上最差的总统。如果奥巴马真是最差总统，那么，美国纳税人出这笔昂贵的钱，确实不划算。

　　不过，奥巴马不仅当了8年美国总统，而且卸任后获得了“好人”的称号。不管奥巴马配不配当这个“好人”，但只要奥巴马在美国纳税人心目中是“好人”，那么，美国纳税人出这笔钱应该不算冤枉。

　　还有，相比于现任总统特朗普，奥巴马在美国民众心中确实好多了。特朗普刚刚上台时，美国民众感受到的是不确定性，现在特朗普当了半年多总统了，依然是美国最不受欢迎的总统。如果将奥巴马与特朗普相比，美国纳税人出多少给奥巴马当额外津贴，估计都会心甘情愿。

　　当然，奥巴马成美国“最贵”前总统，这笔钱是美国联邦预算的，只要预算科学、合理，美国纳税人应该不会说什么。毕竟，1958年美国国会就通过了《卸任总统法案》，为卸任总统提供各种津贴补助是有法律依据的。

　　再说，美国到处当世界警察，到处撒钱。用在奥巴马身上的这笔钱，总比让特朗普拿去到处撒钱，甚至拿去充当军费要好得多。如果美国转变霸王逻辑，改变称王称霸的想法，不再到处炫耀武力，不在一言不合就对其他国家发动军事打击，不知要为美国纳税人节约多少钱。从这个角度说，美国纳税人为奥巴马出这笔钱，是再划算不过了。 （毛开云）