6月16日，中国药科大学学生丁梦佳在学校进行游泳考试时溺水身亡，6月19日，该消息被爆出后，引起网友多方关注。网上更有传言称，当丁梦佳溺水后，在场老师无一救援，因此才造成她最终丧命。记者第一时间联系上了中国药科大学，也对该校宣传部陈部长进行了专访，陈部长表示，网络上关于“不救援”的说法是谣言，“我们第一时间就进行了抢救。”（6月19日《重庆晨报》） 

　　一名还没到18岁的大一女生，在学校组织的游泳考试时竟然会溺水身亡，让人不可思议。这起悲剧的纰漏，到底出在哪里？的确令人深思。尽管校方称第一时间对溺水女生进行了抢救，但由于在校园安全管理方面存在缺失，校方有着不可推卸的责任。 

　　游泳能够强身健体，是男女老幼皆喜欢的体育运动之一。如今许多高校都开设了游泳课，清华大学更是规定不会游泳不能毕业。可见，各大高校对游泳课程非常重视。但是，游泳也是一项风险极大的体育运动，稍有不慎就有可能发生溺水事件，抢救不及时会造成溺水者窒息身亡。因此，游泳场馆一般都按规定配备了一定数量的救生员，在现场随时观察整个水面和游泳人员的动态情况，及时发现人员溺水第一时间进行抢救，以保障游泳人员的生命安全。按理说，高校在开展游泳课程培训、考试时，更应该做好学生的安全防护工作。然而，在中国药科大学的这起女生溺水身亡事件中，虽然校方采取了安全防护措施，配备了2名救生员，但在现场却形同虚设，没有起到任何作用。可以说，这起溺水事件是由于校方在安全管理方面的疏忽与失职，最终导致了这起本不该发生的悲剧。 

　　校方称，当时这名女生已经考完了，老师告诉她可以上岸了，然后注意力就放到别的仍在考试中的学生身上。不知道什么原因，她仍然在水里，没想到最后溺水了。笔者认为，这种说法不是校方推卸责任的理由。难道考完了就不再关注其安全了，救生员在现场有没有时刻观察水中的学生？很明显，现场的老师和救生员都没有关注到这名溺水女生，以致发现后因为溺水时间过长，经抢救无效而导致该女生最终身亡。难怪网上有“在场老师无一救援”的说法。校方虽然辟谣称“我们第一时间就进行了抢救”，但面对溺水女生死亡的结果，“第一时间进行抢救”也就显得苍白无力。不可否认，在发现女生溺水后，校方积极进行了抢救，并前后花去了十几万元，但这一切已于事无补，没能挽回花季女生的生命。  

　　这起女生溺水死亡悲剧，反映出校方在校园安全管理方面存在着不小的漏洞，如果类似的管理漏洞不及时补上，随时都会出现纰漏。教训是深刻的，各大高校应该引以为戒，对各自校园安全管理的方方面面都进行一次排查，彻底消除存在的安全隐患，以保障校园里广大师生的生命和财产安全。 

　　作者：丁家发