近期，反腐题材电视剧《人民的名义》火了。不管线上线下，人们张口闭口就是“侯亮平”“高育良”“李达康”“祁同伟”，不少人热衷于“对号入座”，一一为剧中人物寻找“原型”。各社会阶层的代入感表现得如此强烈，从近年的影视剧作品来看，并不多见。

　　电视剧《人民的名义》的热播，引来观看潮、评议潮，甚至人们津津有味的为剧中人物寻找“原型”，为贪官“对号入座”。（4月12日光明日报） 

　　倒不是有些人吃饱了撑得慌，不懂得欣赏影视文艺，不懂得文艺的虚构性。恰恰是《人民的名义》的编剧周梅森，为了创作这部反腐大戏，曾深入监狱体验生活，甚至同贪官同吃睡。也就是说，这部电视剧基本为现实的“克隆”，剧中的贪官在现实中还真有“原型”。 

　　近日，《人民的名义》总监制、总发行人、中央军委后勤保障部金盾影视中心主任李学政，在接受澎湃新闻记者采访时说：“那个省委副书记、政法委书记（剧中角色为高育良），张越就是原型嘛，既当过公安厅厅长，又当过政法委书记。每一个人物几乎都有原型，包括后面的腐败分子，京州市的检察长，原来有个天津的检察长也是腐败掉了。”既然剧中几乎每一个人物都有原型，能不让观众兴致盎然的去“配型”吗？ 

　　电视剧《人民的名义》之所以大火特火，不仅仅是因为“尺度大”，更重要的是剧中故事来源于社会现实。在反腐强力推进的今天，《人民的名义》只不过是引导人们去重温贪腐和惩腐的“报道”，不过，这种“报道”更有故事性、艺术性，让人看而不厌、观而不腻。 

　　民众既需要虚构的文艺作品，也需要纪实的文艺作品，就反腐而言，可能更倾向于后者，因为它不虚假、不矫情、不做作，客观、公正、地道。 （钱桂林）