□杨仲

　　近日，有一则新闻引发关注。深圳女孩小莎在路边吃宵夜时，遭陌生男子强行猥亵，幸好被店主曾某等人及时上前制止。据警方通报，涉事男子因猥亵他人被行政拘留，而见义勇为的店主也被罚款200元。

　　路见不平一声吼，见义勇为了却还要被罚款，逻辑上似乎让人难以接受，而这恰恰是该新闻值得关注和思考的地方。表面上看，让见义勇为者受罚，与鼓励和褒奖见义勇为背道而驰，容易让人产生让英雄流血又流泪的担心，但事实上，看似委屈的背后体现的是法律的公正——是非分明、赏罚分明。

　　就这起案件而言，曾某的错误在于，当不法侵害行为终止后，再以暴力手段惩罚对方。这就不能再视为见义勇为行为的自然延续，而应当作为新的违法行为。所以，见义勇为不是争议本身，出恶气式的私下惩罚或防卫过当才是该被重点关注的地方。那争议为什么会产生？

　　卑劣行径让人深恶痛绝。这种情况下，有人一身正气，挺身而出，这种路见不平一声吼不仅能赢得社会喝彩，而且很让围观者解气。所以，很多人包括见义勇为者自己，情绪中往往带有扬善除恶的畅快，但是这种情绪一旦高昂容易让见义勇为的行为失控，而大家对这种失控也会抱有格外的宽容，认为那是为恶者咎由自取。

　　个人难以避免夹带情绪，但法律应该公正、客观，不能被情绪带偏。从这个意义上说，此次见义勇为者被罚就是一次很好的提醒：任何事情都有边界，只要越界，扬善也不能作为免罚的正当理由。这种奖罚分明，是法治社会的应有之义。希望这样的案例能起到一次很好的普法作用，让更多人知道好人要做，恶人要除，但要有边界意识。这也是对自身的一种保护。