16日，红芯国产浏览器被爆出涉嫌造假，以谷歌浏览器Chrome内核换皮打造成“自主可控的国产浏览器”。该公司15日刚宣布完成2.5亿元的C轮融资。红芯联合创始人高婧回应，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”，如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新，这些功能需连接云服务，“单看安装包是看不到任何东西的”。（8月16日《新京报》）

　　如果这个事属实，那么红芯浏览器就是一款换皮浏览器，跟前些年的“汉芯事件”一样，乃是公开造假，表面上在高举民族大旗，长国人志气，实则是在消费民族精神，忽悠国民罢了。此种恶劣行径，不仅涉嫌虚假宣传，忽悠投资者和用户、公众，亦扰乱国内科研氛围，助长浮躁投机心态，应予以严厉批评，并对其造假行为依法予以处罚。

　　目前，全球的浏览器内核仅有4个，都在美国公司手里，它们垄断了浏览器市场份额，也掌握着互联网网页的入口。而据红芯宣传称，其研发出了“具有我国自主知识产权的浏览器核心技术，推出世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。”可见，“红芯Redcore”要是真的自主研发，那么意义非常巨大，意味着将打破美国公司垄断，得以自主掌控网络入口资源。

　　可实际上呢，从网友和媒体动手对红芯浏览器解压发现，其实际上是一款套壳浏览器，内核乃是谷歌公司chrome浏览器。这样做技术就很简单了，只需对其汉化、修改图标、加点插件等即可，跟完全自主研发的差距非常大。谷歌chrome浏览器除了正式发布的chrome版本外，尚有一个chromium项目，供开发者开源使用。对于该开源项目，谷歌的要求仅为标注来源即可，使用成本极低，国内多款浏览器，如UC、360、搜狗等均采用了该方案。

　　事实上，在遭到网络曝光和质疑之后，红芯联合创始人高婧回应，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”。由此可见，红芯浏览器跟其它国产浏览器没啥本质区别，却敢公开宣称“拥有自主内核”，还以此为由融资、拓展市场，实则是太过荒诞了，明摆着是在搞商业欺诈。需知，市场上的国产浏览器非常多，且都是免费使用的，如果红芯浏览器没有“自主内核”，还会有多少VC投资？又有何优势与其它国产浏览器竞争？

　　近年来，在国内企业和科研人员的努力下，我国在互联网领域取得了很大的进步，但主要是在应用消费市场方面，至于核心技术，仍然与美国有很大的差距，诸如芯片、操作系统、浏览器等，其核心技术都在美国企业手里。有差距并不可怕，需要国内企业、科研机构脚踏实地努力追赶，争取早日掌握核心技术，不再被人“卡脖子”。

　　不过，这需要漫长的时间，没有任何捷径可走，不要妄想可以“弯道超车”，实现所谓的跨越。要清楚认识到，科研工作要将根基打牢，搞好基础科学研究，再一步步走好、走稳，日拱一卒，逐步积累经验。切不可浮躁、冒进，妄图一步登天，更不能为了满足虚荣心，拿着民族旗帜做幌子，用打磨芯片、换皮软件等欺骗国民。对于企业、科研机构在科研方面的造假，监管部门也应有所作为，对其予以严厉惩罚，让造假者失去生存土壤。（江德斌）