随着人工智能不断向前发展，目前，大量智能机器人已走进政法机关，或解答法律问题、或协助执法办案、或辅助量刑审判，有效提升执法办案效率，减轻一线人员工作压力,逐渐成为政法工作的“好帮手”。（《法制日报》12月6日）

　　提到政法工作的帮手，笔者不禁想起常年立于法院之外的石兽獬豸。王充《论衡》有云：“獬豸，一角之羊也，性知有罪。皋陶治狱，其罪疑者，令羊触之，有罪则触，无罪则不触。”獬豸是古时人们追求执法与司法公正所幻想出来的神兽。如今，随着信息化技术的高速发展，獬豸从传说走进现实，成为了我们的政法智能机器人。

　　獬豸之所以受人推崇，最大的原因在于其无私公正、明辨是非，不受利益诱惑的驱使。智能机器人的出现，则能有效提高政法工作的公正性，减少由人力参与带来的主观影响，让它当助手再好不过。以四川省崇州市人民法院推出问答机器人“小崇”为例，它能依托2800万法律案例大数据平台，为当事人提供智能化的评估结果，且结果与法官判决相差无几。我国下力度加快“智慧法院”建设，在减少人力负担的同时，其最终目的也是为了提高司法的公正性。毕竟，人会受到情绪的影响，机器人则不会。

　　对此，有人会说，机器人与獬豸不同，獬豸“通人性”，机器人则“没有人性”，用机器人断案必定缺少人情味。可事实也并非完全如此。现阶段，大多数政法智能机器人，运用的是以“互联网+云计算+大数据”为驱动的智能化技术，所以大多数有关法律方面的智能化辅助都是以现实案例为基础的，现实政法工作有人性，智能化辅助也不会相差太远。同时，以“全脑仿真”为方向的人工智能技术正在兴起，在不久的未来，人工智能也会更像“人”，其在执法和司法工作中展露的“人情味”，也会越来越浓。

　　当然，我们还处于“弱人工智能”时代，用人工智能代替政法工作者还很遥远。我一方面需要加强人工智能技术的开发力度，令技术优势进一步深入到政法工作当中；另一方面还得不断提升政法队伍建设水平，促进人工智能的深入发展。毕竟人工智能是以“人智”为基础的技术运用，缺少政法人才提供相应政法工作经验，人工智能即使拥有再强计算力，在政法工作上，也仅仅是“法盲”。面对人工智能的发展趋势，曾有人问，若是能制造出绝对公正的执法机器人，那未来还需要法官和警察吗？假设这个“不可能存在”的机器人真的存在，我们应该为此感到高兴，因为为人民带来公平和正义不正是我们所期待的吗？

　　獬豸是人创造出来的，机器人也是人创造出来的，只是前者存于幻想，后者生于眼前。我们不求智能机器人更像人，只要更像獬豸，我们就有了开发和运用的理由！

　　作者：严奇