买了票看3D电影，还要再购买3D眼镜？近日，有网友在微博上联系本报，反映这么一件郁闷事。（11月29日《厦门日报》）

　　买了票看3D电影，却被告知还需要再购买3D眼镜，这样的行为的确令人意外，也让人费解，这种行为不仅涉嫌强制消费，也是对消费者权益的一种侵犯，需要一把法制放大镜去审视。

　　随着社会的发展和科技的进步，观看3D电影已经不是什么新鲜事，但是观看3D电影需要一副3D眼镜，可是很多时候，电影院并不提供这样的免费观影装备，而是要求消费者购买3D眼镜，这种行为不仅给观众观影带来严重阻力，也加重着消费负担。对于这种现象，一些影院的解释是，这些免费的3D眼镜循环使用，不仅存在着健康隐患，也容易遭到观众的损坏，在这种情形下，一些影院才拒绝提供免费3D眼镜，而是要求观众另外付费购买，这种说法显然是不成立的。

　　首先，提供3D眼镜应该是影院的基本服务。消费者买票观影，就与影院形成了一种合同关系，根据《合同法》规定，提供服务的一方在提供基本服务的同时，还应提供附随义务。而提供3D眼镜正是这样一种附随义务。消费者购买了电影票，就意味着购买了相关的观影服务，这些服务应该包括观影环境、观众座位以及影厅内的基本设施等，免费提供3D眼镜也是其中的一种，观看3D电影离不开3D眼镜，因此，3D眼镜应该成为观看3D电影的基本标配，应该和影片是一体的，包括在电影票的消费之中，怎能要求消费者另外付费购买？这种行为不仅违反着《合同法》的相关规定，也是对消费者权益的一种侵犯，更暴露出影院服务意识的缺失。

　　没错，提供的免费3D眼镜循环使用，存在着一定的健康危害，但是影院完全可以实行一次性消费，也就是说， 3D眼镜的费用已经包含在电影票之内，其已经属于观众所有，影院无权收回，观众可以选择再次使用，或者一次性消费。影院没有权力收回，更不能以此为借口要求观众另外付费购买。

　　而现实中，一些影院也意识到了这些，在影院门口设置温馨提醒来逃避相关部门的检查和治理，比如一些影院在门口设置告知，告知顾客观影可以购买或自带3D眼镜，表面上是一种提醒，实际上是一种避责行为，是逃避相关部门的打击的一种手段。这种“套路”的背后是巨大的逐利心态，因为很多时候，很多观众往往忘记自带3D眼镜，就不得不花钱购买影院的3D眼镜。

　　提供免费3D眼镜不仅关系着观众的观影效果和体验，也关系着影院的服务意识和服务质量。拒绝提供免费3D眼镜严重侵犯着消费者权益，违背着相关法规，对于这种现象，需要一把法制放大镜去审视，消费者也不能忍气吞声，应该通过法律手段去较真，去维权，抵制这种侵犯消费者权益的行为。相关部门也应该做好顶层设计，不妨将3D眼镜和电影票捆绑销售投放市场，从源头解决不提供3D眼镜的行为。

　　观众购票观看3D电影，影院就应该提供免费的3D眼镜，让免费3D眼镜成为3D电影的标配，这是基本的服务意识，也应该是供给常识，更是健康的市场发展。

　　作者：朱丹