webwxgetmsgimg_副本.jpg
审判朴槿惠50多次仍无直接罪证,韩检方和法院要干啥?
2017-08-14 09:18:00  来源:中国江苏网  
1
听新闻

  据韩国媒体报道:随着“梨花女大非法入学案”与“三星物产与第一毛织合并案”进入二审,首尔中央地方法院刑事合议22部对韩国前总统朴槿惠的审判也将于下周进入新阶段,法庭将连续传唤三星贿赂案中的重要证人。截至目前,首尔中央地方法院对朴槿惠审判次数已达50余次,然而检方仍未提出能证明朴槿惠犯罪的直接证据。

  韩国目前有三位总统受过审——全斗焕、卢泰愚和朴槿惠。而全斗焕、卢泰愚在被法院审判27次后就作出了宣判,但朴槿惠被审50多次仍无直接罪证,世人不禁要问:韩国的检方和法院到底在干啥?要干啥?

  检方指控朴槿惠涉嫌18项罪名,准备了数万页的材料,为啥还没有任何直接罪证?一项两项甚至三项五项罪名没有直接罪证,外界似乎可以理解,但18项罪名都没有直接罪证,这让外界如何看待检方的工作?要知道,检方的调查不可能不卖命,对于朴槿惠的调查,少则几个小时,多则10多个小时甚至20个小时以上,调查来调查去,没有调查出什么名堂,检方到底在干什么?是不是太窝囊了?

  韩国法院在干什么?如果检方证据不足,检方提请批捕朴槿惠时,可以不批准逮捕呀;法院对朴槿惠案进行过预审,如果检方没有确凿罪证,可以不进入正式审判呀;正式审判从5月23日开始以来,已经进行50多次了,检方居然还没有朴槿惠犯罪的直接证据,那法院还审判什么?真的佩服法院的“耐心”和“坚持”!

  然而,由于检方的窝囊,因为法院的“耐心”和“坚持”,朴槿惠就吃害了,朴槿惠已经是65岁的老人了呢!如果朴槿惠真的有罪,接受再多的审判,都是她咎由自取、罪有应得;如果朴槿惠无罪,已经遭受50多次审判,而且不知还要接受多少次审判,这对朴槿惠公平吗?朴槿惠毕竟是韩国前总统呢!

  韩国检方和法院目前的所作所为,让韩国法律的权威和公信力往哪儿安放?法律需要事实,需要确凿证据,需要公平公正,而已经审判朴槿惠50多次,居然还没有直接罪证,检方和法院是否觉得惭愧?是否觉得愧对韩国民众?是否觉得自己在糟蹋韩国法律?

  在已经宣判的朴槿惠系列案中,不少都是当事人全盘否定,但法院依然按照检方建议做出了有罪判决。难道法院在“例行公事”完毕之后,也会像其他案件一样,对朴槿惠作出有罪判决?朴槿惠案与朴槿惠系列案不同,如果法院在没有朴槿惠直接罪证的情况下,依然对朴槿惠作出有罪判决,不仅朴槿惠及其支持者不服,估计也很难让世人口服心服。(毛开云)

标签:
责编:胡波 崔欣
上一篇
下一篇