当商家拒收现金，只接受移动支付方式时，到底有没有违法？随着无现金社会渐成气候，相关争论不绝于耳。接近央行人士表示，根据中华人民共和国人民币管理条例，商家拒收人民币现金属于违法行为。（8月3日《上海证券报》）

　　商家拒收现金，居然违法了。这位“接近央行人士”的说法，让舆论普遍感觉不可思议。特别是在如今这样一个无现金社会，移动支付更为便捷、效率更高，“必须收现金”的说法，让人无法理解。

　　几乎所有的行政事业性收费以及罚款，为了避免工作人员收到自己口袋，都是拒收现金的；几乎所有的单位食堂和学校食堂，为了统一账务管理，也只能办卡充卡拒绝使用现金；具体到个体商家，实体店拒收现金的或许不多，但是网店除非货到付款，否则都是拒收现金的，事实上也不可能收现金……难道这些都违法了吗？

　　是，人民币管理条例中确有规定，“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”问题是，谁说人民币只能特指现金？纸币是人民币，存在银行卡里的就不是人民币了？这样的解读既是简单抠字眼的，也是不符合现实的，而且是完全落后于时代的。

　　“拒收现金”并不等于“拒收人民币”，而只是拒绝某种使用人民币的方式。商家因为自身的需要，应该拥有与消费者约定人民币使用方式的权利。比如网店，它收不了现金，只能是移动支付；比如交警罚款，收现金就乱套了，这个钱很可能就进不了国库。真要较真的话，如果商家拒收现金，消费者要求必须使用现金，意味着交易根本无法达成，生意做不成是很正常的，不存在违法的问题。

　　从全球范围看，中国移动支付已经毫无悬念地领先世界。在移动支付上的领先，是我们的巨大优势。很多人都高度关注中国的移动支付发展，甚至有德国青年给他们的总理写信，呼吁就此学习中国。国内很多城市，更是纷纷在建设无现金城市。在这样的背景下，“拒收现金违法”的说法，实在是一种倒退。

　　无现金会让金融更普惠、商业更智能、社会更高效，这是正在到来的现实。既然消费者并没有被拒收现金的烦恼，监管部门又何须无故端出一顶违法的高帽？

　　新闻：http://finance.sina.com.cn/roll/2017-08-03/doc-ifyiswpt5005023.shtml

　　--

　　作者：舒圣祥