5月31日，腾讯新闻推送了这样一条“励志新闻”新闻：“河北农村这位新娘嫁人不要彩礼 还自带一张银行卡。”说的是端午假期，河北省故城县的一场普通的婚礼，却引来当地村民的“啧啧称赞”——新娘竟然没有要彩礼，结婚当天，还带来了一张银行卡。

　　现如今，在这天价彩礼横行的社会风气下，这位不要彩礼的新娘的确是股清流，也值得称赞。但是文中从题目到正文一直强调的“自带”的银行卡，却一直没有明确说明它的功能。是新娘带来的嫁妆吗？

　　如果真的是嫁妆，那我看这篇新闻未必有多励志。反对要彩礼却不需要反对带嫁妆。我们反对陋习，新事新办，难道就是为男性鼓与呼？女性的权益立场又体现在了哪里？这样不对等的事件，真的值得宣扬的吗？

　　我看未必！其实新闻中并未说明银行卡是新娘的嫁妆，也没说明卡中到底是一笔怎样的“巨款”。文中如此模糊的处理方式，不禁让人忍不住提出质疑。在当今社会，能爽快说“出不要彩礼”的新娘，应该是能自己养活自己、自立自强、有工作有事业的女性。这样的女性婚前有张属于自己的、或许是自己工资卡也可能是自己零花钱的银行卡不为过吧？结婚了，仍自己携带，也没有说结婚了就给了婆家，有什么爆点需要在新闻上一再强调？

　　新闻中模糊了这张银行卡的实际来源和作用，宣扬的是怎样偏颇的价值观？只为了吸引眼球和流量，真的有媒体从业者的职业操守吗？ “反对彩礼却自带嫁妆”这样的逻辑，真的是社会的进步与男女的真正平等吗？为什么我觉得是在女性身上又加了一层的占据道德制高点、却又仿佛不容反驳的藩篱？“你看人家新女性，不要彩礼还自带嫁妆！”“要彩礼，就是女性不自立。” 这不是女性的应背的“锅”。这种搞噱头的新闻，当笑话看看罢了。

　　要不要彩礼，不是一个人的问题，是社会的问题。我们反对的不应该是彩礼，也不应该是嫁妆。而是盲目攀比、造成家庭负担、影响社会风气的天价彩礼和嫁妆，甚至还包括亲友给的超出了正常交往范围红包和礼物。

　　中国自古以来婚礼嫁娶都是一件大事，关于婚俗习惯可以写出一本厚厚的书。到了现在很多繁文缛节已经被省略掉了，只是挑着重要的环节走个过场。彩礼就是中国传统习俗中流传下来的，代表着一种态度和重视，是对女方的认可和尊重。反之，嫁妆亦然。彩礼和嫁妆不过是婚礼喜庆的意头。双方家庭在尊重对方意愿的情况下，给或者不给都无可厚非。

　　我们可以赞扬小两口不要彩礼，自食其力的精神；但不要宣扬“不能要彩礼、却要带嫁妆”的矫枉过正和虚假励志。希望每一对新人的结合，都是因为爱情！

　　作者：木子