近日，浙江杭州金成花园别墅业主金先生的26桶蜜蜂“宠物”，引得多名邻居联合签名抵制，面对着这上万只“麻烦宠物”，竟然没有一个部门愿意管、能够管。（4月27日，澎湃新闻）
随着社会的进步，思想的解放，人们对于精神文明的追求日趋多元化，养“另类宠物”成为一种普遍现象，并有不断的加剧的趋势。但随之引发的问题和矛盾，让人们对“另类宠物”的管理担忧。
面对报道中居民反映的“另类宠物”问题，各职能部门以“法律无明确规定”，职能划分不清、界限不明等借口进行推脱，最终的结果是问题始终得不到解决，矛盾不断加剧，甚至有居民自己捅蜂巢，而被蜜蜂蜇伤。
相比一下，重庆市南岸城南世家小区老人“养”老鼠的问题却处置得较为妥当。街道社区先是积极作为，取得老人支持。然后将老人妥善安置到敬老院，对老人房间进行灭鼠和消毒工作。最后积极安排社工和热心居民经常上门关心老人，疏通老人心理，解决群众担忧。
所以，面对新事物、新问题，若只抱着“不求有功,但求无过”的工作态度，那只能让问题得到恶化。而积极主动作为，才是解决问题的主要途径。
由此可见，“另类宠物”并非无人能管，而是必须要管。特别是“另类宠物”的许多潜在威胁还未被人们察觉，医疗卫生等配套服务还不完善，极易造成较大的危害。例如：某大学生养猫头鹰被感染“组织胞浆菌病”；某渔民的儿子把鱼当宠物，被感染弧菌感染导致败血症等等。
因此，在法律未完善之前，各部门必须要联动起来，把“难题”放在心上，“另类宠物”所产生的问题才会逐步得到解决，群众的利益才能得到保障。同时，这也是一个“倒逼”和协助法律完善的途径。
