高校毕业生还有两个月就要离校，最近招聘会不少，据招聘者反映，“江苏毕业生太恋家”，求职紧盯着“大企业”、“本省”。

    其实，“挑剔”的不只是江苏毕业生。早就有媒体注意到，尽管今年的毕业生人数比去年多30万，但他们并不像很多人预想的那般焦虑、烦躁、迷茫，以前大多毕业即就业，现在“慢就业”很常见，就业选择也更加多样。

    择业观变了，是因为底气不一样了：家里没经济负担，也就不急着赚钱养家；个性和自信心增强，故而敢想敢试；注重生活品质，所以更关心工作条件和待遇。这些变化加在一块儿，让毕业生面对用人单位有了更多议价权。 长时间以来，许多劳动者在职场中处于相对弱势的地位，连一些法定的福利待遇都不能真正得到落实，不敢请带薪假，不敢拒绝加班……引发了一系列社会问题。有关部门下发过不少文件，开展过不少行动，效果却很有限。说到底，在与用人单位的博弈中，如果劳动者缺乏实际的议价权，多少文件和行动都很难改变这个生态环境。

    如今，大学生们面对用人单位的底气，却让我们看到了改变这个“生态环境”的希望。正如，当越来越多的农民工留乡就业，城市里的企业为缓解用工荒就得开出更高的工资；当高校毕业生开始不慌不忙地“挑剔”工作，入职以后有所不满也很可能选择离开，用人单位也需要提升岗位的竞争力才能留住人。

    “大企业”意味着相对成熟的企业制度和文化，“本省”意味着休假回家更容易，社交等方面的生活成本较低，假如有条件在家门口从容就业，何必舍近求远？所以“恋家”也算出于理性考量。正因为如此，招聘方想吸引并留住优秀人才，就得让岗位拥有比“大企业”、“本省”更吸引人的地方。

    大学生普遍地“挑剔”了，用人单位也会普遍地更加为劳动者着想，一些暂时看来“过于理想”的劳动者权益相关法规和倡议，才有望步入现实；劳动力市场的生态环境改变了，社会、生活也会随之改变。比如江苏省近日推出“江苏人游江苏”活动，鼓励居民利用周一至周四出游，乍一看有些不切实际，但如果在这方面开动脑筋的企业足够多，非周末旅游或许还真能成为旅游消费的新增长点，以后节假日说不定就没那么堵了呢。

 吴云青