在2012年的“8.4洪灾”中，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县瞒报洪灾死亡人数，实际死亡38人，当地上报死亡5人、失踪3人。目前相关调查仍在进行中。（3月28日澎湃新闻网） 

　　可是，中国之声当时的独家报道播出后，与岫岩县一山之隔的辽阳市辽阳县也有群众反映，在2012年8月4号当晚，辽阳当地也有群众被洪水夺去了生命，但辽阳市、县两级政府对外宣称，当地应对有力，因台风“达维”引发的洪水没有造成一人伤亡，一人失踪。据记者走访统计，辽阳县内至少有7人死亡失踪。 

　　灾情是大是小，尤其是否有伤亡情况，伤亡人数又是多少，灾情趋势如何，对老百姓的生活造成了怎样的影响……这些都是当地和上级党政需要在第一时间掌握的情况。而且，对灾情的统计和反映必须做到实事求是，既不能扩大，也不能缩小，更不得瞒报、虚报。只有这样，才能在救灾上做到有的放矢。 

　　事件虽然过去5年多了，但中国之声的记者仍然关注这一事件的真相到底如何。截至记者发稿，辽阳县委宣传部仍然没有给出答案。 

　　洪灾是自然灾害，有些可以预测，有些难以预测。洪灾发生了，救援工作是第一位的。救援方案的制定、救援工作的开展离不开对灾情的掌握。实际灾情如何与当地对外宣传的灾情对不上号，特别令人发指的是，灾情当前，当地对外宣传竟然瞒报洪灾死亡人数，呈现一派激昂慷慨的气氛。 

　　瞒报死亡人数，是对生命的莫大漠视。不论发生什么灾情，保护人民群众的生命安全是第一位的。包括对死亡人数的统计，瞒报造假，暴露了极少数领导干部对人民群众的生命安全缺少应有的、足够的敬畏之心。如今的互联网时代，信息互联互通，谁要想在铁的事实面前造假，只能是自欺欺人，欺得了一时，欺不了长久。在死亡人数的统计报送上，以大报小，以有报无，也暴露了地方有关领导干部心理胆寒的一面。 

　　瞒报死亡人数，是地方有关领导干部心术不正的体现。洪灾越是严重，而报送的死亡人数越小以至于无，似乎越说明地方有关领导干部领导有力，指挥得当，这何尝不是一次邀功请赏的天赐良机？ 

　　瞒报死亡人数，在抚恤、补偿上随意性很大。辽阳县吉洞峪满族乡刚家村村民赵连华在洪灾前，夫妻二人在村子里开了个小卖部，生活还算过得去，洪灾后，房屋被冲垮、丈夫去世，乡政府一分钱补助都没给，目前生活困难，这是天灾之后人祸造成的结果。 

　　瞒报死亡人数，丧害了地方政府的公信力。政府要有权威，首先要有公信力。地方发生洪灾，死亡了多少人，老百姓看在眼里，记在心里，在互联互通的信息渠道中，老百姓心里自有一本账。而地方政府罔顾事实，欺上瞒下，丧失了公信力，败坏了政府的形象。 

　　洪水是无情的，纸包不住火，纸同样包不住水！（范丰）