近日有广州老友的朋友圈里面，晒出了一张图片，里面是广州某私立学校的一个电子屏，上边显示，“本校只招收父母是本科以上学历之家长”。老友记随后登陆这间学校的官方微信，发现里面真的有一篇招收小学新生的通知：讲本月11号，学校将进行学生面试以及缴费。而在备注栏就注明，父母要有本科以上学历。（3月6日广东广播电视台）
看完这个条件有人可能就发火：公平何在？难道只能是“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”？这不是给家长制造郁闷吗？不是让孩子回家奚落家长吗？孩子上个学还得拼爹呀？
春天肝火旺盛，且慢生气！哪儿和哪里呀，看起来这好像是身份歧视，实际上人家是看到了招生中的利益生机。
这种事并不新鲜。2014年，武汉一所热点公办初中——同济附中开始“小升初”招生登记，在登记表上，除了学生的基本信息要填写外，校方还要求家长的工作单位、职务和最后学历这些信息也要详细填写；2015年，南京小升初报名登记，某些学校的报名登记表，要填写父母的最高学历……其实校方在列出这个条件的时候，肯定会考虑到吃瓜群众会指责这是身份歧视。但其代价不过出来解释一下“此为参考”而已。那真实目的是什么呢？
熙熙攘攘，只为利往。
一分利。一般来说，相对一般低学历家长，高学历家长或有些实权，或有些财富。学校办个事啥的，只要对照着名单数一数，让学生通报家长就可以了。如此事半功倍，风险近于零，何不为之？
二分利。学校不就是要个名牌学校重点学校的升学率么？把高学历的家长发展成学校的义务助教，这些家长辅导孩子总比低学历家长强吧？
三分利：有利于传播而提高学校知名度。花钱做广告？现在看电视的很多吗？微信转发？现在朋友圈被求转发都烦了。可是让吃瓜群众生个气，媒体接着跟踪，然后吃瓜群众又乐呵呵的转发。这广告做的！有些单位搞什么供给侧结构性改革，真得向人家取取经。
无利不起早，办事三分利。做个“小坏事”，办个“大好事”。类似这样的擦边球，该有个新规则的制约。
新闻链接：http://www.t
作者：丁慎毅
