河南郑州有一条不超过400米的马路，竟然在不同位置挂着5个路名：沈庄后街、沈庄前街、燕东路等。外卖小哥吐槽送餐常常找不着北，巡防队员称收书信经常出错，给群众生活带来的诸多不便。（11月18日《河南商报》）

　　马路名称是公众实现日常快速定位的重要标尺，唯一性应是其基本特征。一条路出现5个不同的名称，不仅会给群众生活带来困扰，更会损害城市的整体形象，但归根究底，其背后所折射的仍是城市治理混乱问题。

　　其一，乱在有关部门工作随意性太大。道路命名看似简单，实则不然。每条道路都有其历史背景，也肩负一定时代重任，有关部门在对道路命名时，既要考虑原有名称的传承和创新，也要充分尊重群众的普遍意愿，只有达成广泛共识的情况下，名称的确定才能让群众满意。马路之所以会存在诸多名称，很显然是有关单位随意“拍脑袋”的决定，毫无逻辑性和规范性可言，完全可定义为典型的行政乱作为。

　　其二，乱在城市治理者监管存有死角。道路名称越混乱，群众反对意见自然会越大，然而从媒体曝光情况看，发生在城市一隅的“一条路5个名”问题，显然是城市治理者所未知的。在民意反馈渠道愈发通畅、全员监督网络越织越密的当下，类似问题的出现实属不该。尤其是“网格员”“街巷长”等管理体系已渐成常态的情况下，城市治理的每一个漏洞都应早被补全，而不应还有监管死角的存在。

　　必须看到，城市并不是简单的歇脚地，也不是单纯的奋斗所，而是需要每个人用心去经营、去守护的家。作为“大管家”的城市治理者们，理应耕好自己的“一亩三分地”，让城市的秩序更加井然有序、城市环境更加优美和谐。做到这点，需要的是城市治理者必须具备精细化治理思维，善用精细化治理手段。

　　所谓精细，至少应有两层解读。第一层，抓治理要精准。应结合自身工作，找准制约城市治理的难点问题，制定针对性措施，有的放矢抓治理。第二层，抓治理要细致。大城市也要微治理，要把治理的工作落小落细，具体到每条街、每条河、每个路名，事无巨细抓治理。只有这样，才能让治理有成效、聚人心。

　　天下大事，必成于细。“一条路5个名”是对城市治理精细化的呼吁，各地政府应当引以为戒，开展一次深入的自查自纠，及早发现自己辖区是否存在类似问题，趁早予以纠正，唯此，才能避免下一个“一路多名”问题再现。