背景：近日，某款网络游戏以赤壁之战为背景，开发了全新对决模式。令人惊讶的是，此次游戏研发有三位底蕴深厚的学术专家助阵参与，其中就包括被聘为学术顾问的复旦大学文科资深教授葛剑雄。网游还需要学术顾问？
重新认识游戏的价值
知名历史学者担纲一款网络游戏的“学术顾问”，引发坊间不少争议。有人认为，曾经说过“游戏就是游戏，不能通过游戏学历史”的教授居然被游戏公司“招安”，似乎是对资本和利益的“妥协”，有失学者风范；而庄重严肃的历史和学术，为一款游戏“作嫁衣裳”，总感觉有些“失格”。
平心而论，游戏与历史真的如此格格不入吗？如果我们真的了解游戏，真的了解历史，可能会发现并非如此。人们对于游戏的偏见，常常使得对游戏的评价出现偏差，久而久之形成对游戏的“妖魔化”。事实上，每个行业都有自身需要正视和解决的问题，游戏也不例外。但游戏本身并没有原罪，将游戏视为“洪水猛兽”，既不公平，也不客观。而历史，也不应是只能躺在厚厚的书本、居于高高的庙堂的冷冰冰的符号。历史应该是活生生的、有温度的，记录我们的生活，融入我们的时代，让每个普通人都有参与感和关联感。游戏和历史，实际上是有相连的触角，有交织的领域的。
事实上，游戏和历史或文化关系还挺紧密的。就游戏内容本身来讲，很多游戏都是以历史、神话或文学名著为背景来进行创作的。过去，不少游戏因为太过歪曲历史、不尊重经典，招致公众广泛批评。随着健康发展和内涵发展成为游戏行业的主流诉求，一些游戏企业开始打破“次元壁”，通过与博物院、文化馆等深度合作，打造具有优秀传统文化内涵和正面价值观导向的精品游戏IP，推动文化价值和产业价值的互相赋能。随着人们精神文化需求的提升和网络技术的快速发展，游戏也不再仅仅着眼于娱乐消遣、打发时间，而有了更多更深的追求。游戏也不单单只是一款产品，同时成为弘扬传统文化、讲好中国故事的重要纽带和渠道，也即人们所说的“第九艺术”。
放眼全球，作为产业的网络游戏，已经成为世界最大、发展最快的行业之一。中国拥有世界最大的游戏市场和最多的游戏用户，近年来表现尤为亮眼。据统计，2019年中国游戏市场实际销售收入2308.8 亿元。2020年第一季度，因受疫情“加持”，中国游戏市场实际销售收入环比增长25.22%。同时，200多家游戏类上市企业为大学生提供高质量的就业岗位。我们对于游戏的认识，应该随着游戏本身的变化、数字经济的发展而适时更新。
当然，正如学者所说，我们不能指望在游戏中学习历史，但若能将历史从“减分项”变为“加分项”，对于游戏本身肯定是有益的，对于社会当然也是有益的。话说回来，非得要求在游戏中还原百分之百的史实，只能是缘木求鱼，如同要求在影视剧中看到真实的历史一样，既没必要，也没有太大意义。对庞大的游戏产业来说，能够意识到自身短板，渴望在内涵和品位上得到提升并付诸努力，又有何不可呢？（陈立民）
关乎历史，更关乎价值观
在网络游戏的最新官宣海报上，西装笔挺的历史学者葛剑雄，配上霸气侧漏的游戏口号，让看惯了学者正经样的网友们，多少觉得有些违和。葛教授出圈担当游戏的学术顾问，引发一片讨论。
此事引起争议的一个重要原因，正是许多人无法理性看待游戏，不少家长面对孩子玩游戏的态度，依然是“全面封杀”。他们普遍认为，游戏是孩子沉迷游戏的原罪，学者跨界游戏代言，更是“不务正业”。当游戏成为一个庞大的产业，成为国家文化软实力的一部分，一刀切地否定显然是过时的。往小一点说，回到亲子教育问题上，一味抵制游戏，恐怕也无益于问题的解决。多一些了解，多一些理性，或许才会敞开新的大门。
此事的另一个争议点在于游戏与历史的关系。游戏里的历史要不要真实？能不能通过游戏普及历史知识？将荆轲改为女性，把华佗变为下毒师……网络游戏随意篡改历史，人民日报也曾点名批评。此次请来历史学者站台把关，可谓是对游戏内容负责的一种表现，其积极意义值得肯定。葛教授曾公开表示，学历史还得通过历史书，不能靠游戏。此番却来当游戏顾问，多少让人有些意外。用他自己的话说，“我的学术顾问工作主要是在价值观念上帮他们进行把关，并不具体涉及游戏的内容、形式等等”， “真正令人担忧的不是那些节目的内容是否符合历史事实，而是它们宣扬的价值观念”。的确，比起历史知识，价值观的引导更值得关注。尤其是对低龄玩家而言，尚未形成自己的价值判断，许多认知来自于游戏。如果游戏里的价值观不正确，那么，它就会在潜移默化间对玩客带来影响，附骨入心，难以清除。游戏究竟要承载多少内容尚无定论，但至少价值观念必须正确。“正义战胜邪恶”“勤奋努力终会有回报”“人类的未来是光明的”，注重仁义道德，区分善恶美丑，这些底线不能突破，公序良俗不能违背。从这个角度来看，如今有专家愿意用自己的专业为游戏的价值观把把关，当当啄木鸟，肯定是一件利好的事情。
再来说说争议较大的学者跨界。想想本世纪初，易中天、刘心武等文化学者登上《百家讲坛》等电视荧屏，用通俗易懂的方式讲述专业文史知识，也曾遭到不小的非议。如今看来，这些都是创新传播、普及知识的有益探索。既然历史可以走上讲坛，学者可以与媒体产生联系，为什么不能与游戏产生关联？葛教授愿意走出象牙塔，出圈搭档游戏，在更广的范围内履行学者的责任，是新的有益尝试。简单来说，“学者+游戏”会擦出不一样的火花，对于游戏产业的健康发展，对于正确引导社会风气，都将发挥积极作用。（杨 丽）
