29岁的徐前凯是成都铁路局重庆车务段荣昌车站一名工班长，他在7月6日下午为救一位横穿铁轨的老人时，从运行的列车上跳下，在5秒时间内将老人拉出危险区域，但他自己却滑入铁轨。（7月9日《重庆晨报》）

　　看到老人穿越铁路，这位调车长情急之下，跳下列车，将老人拉出危险区，自己却被轧断右腿，这样的结果，却引发了一些人的争议，有人认为这种行为不值得，有人却对这种见义勇为的行为点赞。笔者认为，英雄的见义勇为不是值与不值的讨论题，它留给我们的是沉痛的教训和深刻的反思。

　　首先，穿越铁轨的虽然是一位老人，但是生命面前没有年龄之分，也就是说，不管是年轻的，还是年老的，都是生命，生命都是平等的，不会因为年龄的不同而发生变化。每一个生命都值得珍惜和关爱，从这一点来说，徐前凯危急关头舍己救人，没有什么可质疑的，也没什么可争议的，那些认为老人年纪较大，不值得拯救的观点，是偏激的，是对生命的歧视，也是一种冷漠的计算方法。

　　没错，一个年轻的生命，的确可能比一个年老的生命对社会更有意义，也更有价值，但是年龄、身份和贡献都是生命的附加值，生命本身是平等的，并不分等级，也不论年龄，因此，一个年轻的生命去救一个年老的生命，是对生命的尊重，也是生命的本能，与其他无关。评价这种做法不应该掺杂其他成分。更何况，徐前凯只是断了一条腿。用一条腿换一条生命，有什么不值得的？

　　退一步说，即使徐前凯不幸牺牲了，也不能对他的行为感到质疑，因为他留下的是一种精神，是一种舍己救人、见义勇为的精神，这种精神无价的，甚至比生命还要宝贵。因此，对于这位调车长救人的行为，不能简单的只看到行为结果，还应该理解其中展现的道德力量和精神价值。

　　舍己救人、见义勇为是传统美德，但是在现实生活中，总有一些人在看到别人危难之时，瞻前顾后，犹豫不决，比如遇见老人倒地，有的人忙着计算代价，有的害怕遭到误会，承担责任，结果生命就在这种犹豫中错过最佳抢救时机，甚至导致悲剧发生，这些行为不仅加剧着社会冷漠，也是个人自私的体现。

　　可是徐前凯在看到老人身处危险时，没有思考后果，没有计算值不值得，而是奋不顾身地将老人拉出危险区域，这种行为是对传统美德的践行，是对核心价值观的弘扬，有什么可质疑的？

　　相反，如果他也像一些人一样，面对危险中的老人犹犹豫豫，瞻前顾后，必将导致悲剧，那样，自己虽然完好无损，但是却严重违背着社会道德，那样的社会还有什么温情可言？人与人之间还有什么诚信可期？

　　生命不是简单的计算题，不能用身份地位和年龄来衡量和计算，生命就是生命，生命都是平等的，不管是年轻的还是年老的，不管是什么身份，都是生命，都是值得拯救的，一旦生命遭遇危急，都是值得每个人冒险和付出的。这是基本的原则，也是对生命最大的尊重。

　　作者：朱雀丹心