半月谈记者调查发现，在部分农村地区出现中青年人啃老现象。有的打工数年，仍要家里老人贴补；有的为了结婚成家，婚前婚后都让老人“大力支持”……在乡村全面振兴、城乡不断融合的背景下，农村啃老现象亟须引起重视。

农村啃老现象，让我联想起小时候在农村常见的场景：每到春夏季，燕子便会衔泥筑窝、繁衍后代，对雏燕不但要管吃管喝，还要悉心教飞，待到小燕子翅膀硬了，便让孩子离巢单飞。从来没见哪只燕子长大了，自己可以觅食了，还窝在老巢里嗷嗷待哺，等着父母喂养。即使有“懒燕”，父母也不会管它。两相对比，农村中青年人啃老之悖谬，令人心寒。

子女不独立，“啃老”很普遍。不过，与城市相比，农村啃老的痛苦指数更高。众所周知，农村老人多半收入微薄，很多人靠一生胼手胝足、节衣缩食，才存了一点“棺材本”，进入人生暮年，非但不能指望孩子，还被孩子“讹”上了。辛辛苦苦带大孩子、尽心尽力帮助孩子成家立业也就算了，还要帮孩子带孩子，二代带着三代一起啃老，这架势谁受得了？

宏观而论，啃老是一个文化现象。不但农村有、城市有，国外也有，尤其在东亚文化圈里，父母对孩子啃老相对宽容。比如，日本也有大量“啃老族”，数量还不少。相较于城市，农村啃老的边界感更加模糊，许多农村老人常说“不就多双筷子的事吗”，足见他们对此的认知。中观层面，啃老受外部环境影响。鸟儿归巢是因为外面环境复杂、存在风险，而鸟巢能给鸟儿足够的安全感；同样道理，一些原本就在外面打工谋生的农村中青年之所以返回农村，亦与外部环境变迁有关。微观角度，啃老与家庭教育有关。可以这么说，很多啃老的孩子背后都站着一对管教乏术的父母，或者溺爱，或者“放牛”，孩子不成器，到头来误了孩子、害了自己。

换个角度，农村啃老未必不是塞翁失马。假如，那些一直在农村或者从城市回到农村的中青年人，能够在农村周边找到合适的工作，有一定的经济收入（哪怕比外面打工少一些），能在一定程度上减轻父母经济负担，又能常伴父母左右，如此也算一举两得。为此，外部能够提供帮助的点就落在帮助更多农村中青年就业上。譬如，鼓励劳动密集型产业，特别是轻纺、食品加工、手工制品等产业在县域布局，以便大量吸纳农村劳动力；深入挖掘县域经济潜力，发展具有地方特色的乡村旅游、农村电商等新兴业态，培育农村电商人才……多想办法、多施援手，总比摇头叹息、一味谴责更有意义。（练洪洋）