同一平台上的同一款产品或服务，对“熟客”的报价可能要比新用户更高。近年来，这样的“大数据杀熟”现象受到社会各界诟病。17日，提请全国人大常委会会议第三次审议的个人信息保护法草案，对“大数据杀熟”等问题作出规制。

破解“大数据杀熟”，法治是根本。早在2018年，“大数据杀熟”一词便入选为“年度十大流行语”。随着“大数据杀熟”现象愈演愈烈，近年来，我国针对该现象进行了许多专项整治，出台了许多相关规定，如出台《关于平台经济领域的反垄断指南》、浙江省绍兴市柯桥区人民法院判决携程“退一赔三”等等。力度不断加强的背后是对“大数据杀熟”现象的绝不姑息。但停留在行业规定或是行政命令上的整治，终究打不到“大数据杀熟”的“七寸”，打击力度和震慑力度有限。从根本上解决问题，法治才是根本之策。将“大数据杀熟”现象列为违法犯罪行为，通过立法进行规制，这样的现象才有可能根治。

从不得、不能到不敢，治理“大数据杀熟”还得补齐短板。随着专项整治的深入推进，相关规定的出台，专项法律的实施，网络平台“大数据杀熟”将从不得、不能提升到不敢。但想要让法律的震慑效应落到实处，还有许多短板需要补齐。“大数据杀熟”现象屡禁不止，很大程度上与其有很强的隐蔽性有关，一般消费者不留意，不通过用户间的比对，很难知道自己被宰。除此以外，想要通过相关手段、对照政策认定平台“杀熟”又存在取证难、认定难的尴尬，既需要获取互联网平台的核心算法，也要有较强的技术分析能力解剖算法。这既考验着执法部门的执行力，也考验着法律制度的细节与质量，需要不断加强自身“反杀”能力，来保护消费者的合法权益。

建立数字信任，夯实发展之基。大数据，万物物联时代一个绕不开的话题。依托科技手段，鉴于大数据分析，网络平台所要实现的是对用户更为精准化、科学化的服务，而不是拿过来“杀熟”。放眼长远，“大数据杀熟”伤害的不仅是消费者权益，更是数字经济的良性发展。唯有建立数字信任，网络技术的进步才能真正惠及百姓。立法制约，建立数字信任已经迈出了重要一步。未来，在隐私保护、算法应用等方面，相关法律监管需要跟上，将数字信任构建放置于社会监督中，为数字经济发展夯实基础。（宜声）