《聊斋志异》里有一句话流传得很广：“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。”虽然我很爱读聊斋，但对这句话从来不认同。有意为之也好，无意成习惯也好，虽然境界有高下，但善就是善，就是值得褒奖的；无意之过，无心之失，结果仍然是造成了损害，无论从法律上还是道德上都应该给予赔偿补偿。只看动机、心意，不看结果、事实，由此赏罚显然是非混淆。

对于善行，诛心论是要不得的。前段时间，如东“援鄂女护士”于鑫慧被曝护士身份造假、婚内“征婚”、个人征信出现问题等，称其“人设崩塌”。不少人质疑，她去武汉战疫就是一场自编自导的“作秀”。

面对汹汹舆情，如东县洋口镇中心卫生院作出了回应，确认了于鑫慧在武汉两个隔离点参与非医疗志愿服务50多天，也肯定了她的贡献：“她的这一行为体现了一位公民的社会责任感，体现了新时代青年勇于承担社会义务的热情。”至于她被列入失信被执行人的债务纠纷案件，卫生院也向相关部门了解求证，其债权人已于2020年3月2日确认其偿债义务已履行完毕，目前无其他在诉、在执行的债务纠纷案件。另外，回应最后提到，婚恋属于个人事务，相信她会依法妥善处理。

洋口镇中心卫生院的这份回应，可谓“教科书式”的。首先，对舆论关注的几个热点问题，如个人身份、志愿服务内容、债务纠纷、婚恋问题逐一进行了非常清晰的回应。更重要的是，回应未因外界质疑其“动机不纯”，而否定善行，而是鲜明地肯定了她的战疫贡献。尤其值得关注的是，回应很好地划分出“公私边界”，债务纠纷因牵涉到个人征信，所以向有关部门进行了查证。而婚恋则属于“个人事务”，单位自然无从过问。

实事求是地说，这名援鄂志愿者比较善于吸引媒体关注，无论是在武汉时给出院患者颁发奖状，还是前段时间高调征婚。但高调也好，低调也好，舆论不应被其牵着鼻子走，忽而感动，忽而“反转”，忽而又“反转再反转”，这样的舆情反复，已不是第一次上演。面对各类热点，还应保持一点定力。比如面对有人行善，肯定其善行即可，非要追问其动机纯不纯，非要拿放大镜查人家私生活，种种诛心之举，无疑是对善行的伤害。

孔子说过，不逆诈，不亿不信，抑亦先觉者，是贤乎！不要事前怀疑别人欺诈，也不要猜测别人不诚信，但假如有欺诈事先就能觉察到，这就是贤人了。这句话，放在当下的语境里，颇值得揣摩。 （大洋）