你的声音，我们愿意听见；

你的关切，我们一同看见。

新江苏评论员 轶文

1月18日，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。消息发布后，关于“彩礼”的话题再次上了热搜榜，引起网友热议。

有网友感同身受，“身边好多对情侣原本感情很好，却因为彩礼问题，心生嫌隙，有的甚至一拍两散。”“结婚最烦的就是彩礼，万一处理不好耽误了终身大事。”有网友拍手称赞，“太好了！这下清晰了，终于有法可依了！”

“彩礼”古已有之，有的地方称为聘礼、纳彩等，是中国几千年来流传的一种婚嫁习俗，在缔结和维持婚姻关系方面起到了一定作用。然而近几年，我国多地彩礼数额持续走高，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势，甚至成为引发矛盾、冲突的导火索。

有媒体报道，2023年12月，在陕西省进行的相关调查中，男性在彩礼上的平均花费达到13.16万元，而八成以上的已婚男性有因婚借贷的经历。经济学家朱少平就曾表示，高昂的彩礼可能会让年轻人不堪重负，并导致中国婚姻制度崩溃。

沿袭传统习俗也要遵循公序良俗。正统的礼仪、民俗，提倡的都是美好的东西，但也要看到，有些“习俗”在沿袭过程中慢慢变形走样，甚至成了“恶俗”。据媒体报道，因彩礼纠纷，35岁的山西人小朱一气之下裸辞，带着多年省吃俭用攒下的十多万彩礼钱，环游中国半年多。1月初，小朱旅行归来，心情平复，可对于和彩礼绑定的婚姻仍深感迷茫。

类似的习俗变恶俗的事件也时有发生。去年4月，云南泼水节“女生颜值越高被泼越狠”的话题也一度引发热议，有女生在泼水节被过度泼水甚至被骚扰的视频在网络传播。泼水节不仅是傣族、德昂族等少数民族的新年节日，也是中国第一批国家级非物质文化遗产。原本寓意吉祥美好的习俗，却随着这些并不美好的行为，损害了原本神圣和美好的意义。

传统习俗应当有度，不等于没有边界、没有规矩的“胡闹”。而度的底线是公序良俗，也是道德法律。回到彩礼话题，这看似是个人的家事、私事，实则带有很强的社会属性，影响着乡风民风社风。

民生无小事，治理高价彩礼，与每一个人的生活息息相关。这些年，国家采取了一些专项治理举措，法律介入彩礼治理，既是社会经济发展的大势所趋，也是治理手段的一大进步。民法典第1042条规定，禁止借婚姻索取财物。借婚姻索取财物违反了婚姻自由原则，应当坚决予以打击。自2021年以来，“中央一号文件”也连续3年对治理高额彩礼、移风易俗提出工作要求。

此次最高法发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确禁止借婚姻索取财物，让彩礼有了司法解释，这不是禁止彩礼，更不是否认彩礼的礼俗传统，而是为了杜绝“高价彩礼”，遏制假借结婚之名、行索取财物之实的行为。

让传统习俗回归本义，让年轻人少些负担，在彩礼赋予的美好祝福中相互扶持、相濡以沫，共赴四时美好。同时，我们也期待，并呼吁法律法规能给其他“习俗渐变恶俗”立规矩，还传统之本，扬社会正气。