你的声音，我们愿意听见；

你的关切，我们一同看见。

图片来源：视觉中国

新江苏评论员 苏青 苏说

恶犬伤人事件屡屡发生，这一次，年仅两岁的成都崇州女童被疯狂撕咬两分钟，满身伤痕令人心疼。

案发已经过去4天，恶犬被抓到，狗主人唐某也已到案。但这件事情并没有结束，相关讨论依然在“发酵”：“道歉有用要司法机关干嘛？应该承担刑事责任！”“不栓绳的狗可以直接打死！”“任何生命都是平等的，它们有生存的权利。”……

女童身上的伤口需要时间愈合，不严的执法力度、撕裂的各方观点也需要强化和弥合。

这次恶狗伤人是一个血淋淋的悲剧，表面上看，直接原因似又是“不拴绳”。这与此前发生的“悲剧”原因几乎一致：2018年9月，一网红遛狗不牵绳，狗扑向孕妇，孕妇丈夫用脚将狗推开，随后双方发生争执，狗主殴打孕妇，致孕妇先兆早产。2019年8月，广州白云区一公司门卫梁某将公司饲养的3条罗威纳犬从狗舍放出在院内喂养，电工张某从楼上下来时被犬只袭击死亡。2021年，河南出现“安阳王事件”，一位老人在遛弯时被两条大狗咬伤……“不拴绳”的狗出现了太多次。

难道就没有办法管管这些“不栓绳”的狗吗？当然有。湖南长沙曾于2018年10月出台养犬管理条例，云南文山2018年发布了极为严格的管理通告，被称为“史上最严遛狗规定”，事发地四川更是早在2010年就出台了养犬管理条例，明确禁止个人饲养烈性犬、大型犬。巧合的是，本次伤人的黑色罗威纳犬正是一只体型高大的烈犬。

各地出台种种规定和办法的初衷值得肯定，但悲剧却屡屡发生。这些规章制度是落到实处还是成了一阵风？与实打实的行动相比，一纸文件想必挡不住不拴绳的猛犬。下一次，受伤者可能是你我，也可能又是两岁或不足两岁、无力自救的孩童。法律、规定、办法要长出“牙齿”，各地各部门要用实际行动去反思。

不容忽视的是，许多法规之所以没有长出“牙齿”存在多重原因，社会舆论压力就是其中之一。“狗是人类最忠实的朋友”的说法由来已久，养狗带来的幸福感让许多人感到温暖。据不完全统计，2022年全国养狗人数在8000万左右，平均每100个人里至少有7人养狗。大多数狗主人具备养狗的基本素养，办养狗证、给狗打疫苗、拴绳遛狗，也有少部分人难以做到最基本的拴绳遛狗。可以说，许多人都曾在大街小巷里见过那么几条不拴绳的狗。一般情况下，它们看起来温顺乖巧，若在此时进行捕捉总显得有些暴戾。可若待其袭击人后再捕捉，恐怕为时已晚。

是顶住压力、严格执法防止悲剧上演，还是当个好好先生、节约管理成本，坐等类似问题轮番上演？如何抉择考验着一座城市社会治理的功力，只有让法律产生应有的威慑，才不至于类似案件屡屡发生。

不可否认，任何生命都有平等生存的权利。但爱狗人士在享受宠物带来的情绪价值时也应清楚养狗的潜在威胁。据世界卫生组织估计，每年有近6万人死于狂犬病，其中40%是15岁以下的儿童。如何避免无辜者被“人类最忠实的朋友”所伤？狗主人要拿出主人的担当，真正的爱是克制。若有人打着爱狗的旗号扰乱社会，需付出应有的代价。

网络时代，各方观点交织，舆论场不确定性极强。但真相已然摆在人们面前，意见不一的只是解决办法。承载着民意与民智的动物防疫法已经给各地管理和执法部门提供了指导，接下来只需严格遵守和执行。值得欣慰的是，近期，合肥、温州等不少地方也已经陆续开展文明养犬专项治理行动。

每个人应该都不想再看到成都崇州2岁女童身上触目惊心的伤。也希望这件事能引起所有人的警醒，管理部门、执法部门、相关协会组织以及每个公民用行动来反思，让类似悲剧不再发生。期待狗主人们多一些责任心，愿我们每个人多一些换位思考，坚守心中的正义与公平，多些温暖，少些伤害。