最近，苏州、常州两地主要领导在不同场合都提到一个观点：推动产业创新从“工程师时代”进入“科学家时代”。南京大学原党委书记洪银兴也撰文提出，当今世界，技术创新已经上升为科技创新，产业创新已经由“工程师时代”进入“科学家时代”。这提醒我们，抓产业创新，要把握新趋势新特点，主动拥抱“科学家时代”。

经济社会发展需要工程师、需要技术创新，更需要科学家、需要基础研究和原始创新。所谓产业创新由“工程师时代”进入“科学家时代”，就是说不仅要注重工艺改进和技术创新，要拥有众多工程师，而且要重视基础研究和原始创新，拥有众多科学家。过去，从开展基础研究到一门新技术的诞生，周期往往很长。像“光的全反射”原理早就被揭示，但直到上世纪60年代，科学家才提出光纤可用于通信传输。而现在，不管是计算机、人工智能还是其他领域的基础研究，转化为应用技术的节奏越来越快，科学家在创新中的地位越来越凸显。华为总裁任正非在答记者问时说，华为至少有700名数学家、800多名物理学家、120多名化学家、6000多名基础研究专家和6万名工程师。一家企业拥有这么多科学家，正是产业创新进入“科学家时代”的生动注脚。面对未来，谁掌握最新的科学发现成果，谁就能实现技术跨越、占据产业优势地位。

作为制造业大省，江苏在技术创新上有优势，并因此创造了辉煌，但在基础研究和原始创新上还存在“软肋”，主要表现在融入国家创新体系的主动性不强，参与国家重大科技专项不够多，从事前沿性、变革性科研的科技人员较少。改革开放初期，苏南企业通过积极引进“星期六工程师”，从上海聘请技术人员，以相对较低的人力成本，快速提高技术水平，实现产业升级。在发展外向型经济过程中，江苏企业积极引进国外资本与技术，实现了快速突破，但也面临关键核心技术的“卡脖子”问题。要实现这方面突破，就必须以宏阔的战略眼光，更加重视基础研究和原始创新、更加重视科技成果转化，下更大功夫推动江苏创新从“工程师时代”迈向“科学家时代”。

江苏科技资源丰富、产业实力雄厚，有基础、有能力在产业创新的“科学家时代”率先作为、做出示范。相比“工程师时代”技术与产业的天然联系，在“科学家时代”，首先要直面的是科学与产业之间存在脱节的现状。这就要求一方面提升把握科技革命和产业变革发展趋势的前瞻能力、规划能力和布局能力，围绕产业链部署创新链，围绕创新链布局产业链，特别要加强对关键产业和战略性新兴产业的创新资源配置；另一方面，继续深化科技体制改革，积极创造有利于科学家和科学工作者创新活力迸发的环境，打通从科技强到产业强、经济强的通道，让科学家干好“从0到1”的事，让产业孵化和工业应用干好“从1到100”的事。

当然，拥抱产业创新的“科学家时代”，也要实事求是，不可一哄而上。要把握产业创新从“工程师时代”转向“科学家时代”的新趋势、新特点，更加注重基础研究和原始创新。但各地资源禀赋、产业基础、发展阶段并不一样，应因地制宜，该抓技术创新就抓技术创新，该布局基础研究就布局基础研究。（颜云霞）