几天前，江苏海安警方准备对一辆脱保车辆依法扣押时，遭到车主质疑。面对车主叫嚷威胁，一位陶姓警官挺身而出，在解释了相关法律法规后正告车主：“如果我怕你威胁，我就不要干这个工作了！”视频被传到网上后，陶姓警官受到网友称赞：“干脆利落，这不就是李云龙嘛！”“执法，就需要这样的‘李云龙’。”

　　网友怒赞“李云龙”，催人深思。李云龙是小说和同名电视剧《亮剑》的主人公。在电视剧中，李云龙敢作敢当、爱憎分明、个性张扬、嫉恶如仇，深受观众喜爱。网友之所以把陶姓警官比作“李云龙”，恐怕就是称赞这位警官像李云龙一样，认真履职，敢于负责，敢于跟不法现象作斗争，有胸怀、敢担当。

　　警官怒怼违法车主为啥能赢得网友“怒赞”，有关人士作了专业解读，梳理出了五大亮点。比如，面对质疑和拍摄，敢于挺身而出，直言“要拍就拍我吧”；规范使用法言法语，没有情绪失控，没有粗话脏话，做到了权威化和人性化相结合；有理有节，能言善辩，等等。归结为一句话，就是他说了一名交警应该说的话，做了一名交警应该做的事，顺应了公众对一名执法者的要求与期待。

　　执法者是法律的执行者、维护者。我国法制建设的十六字方针是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。在法律、规则、纪律面前，执行者必须“李云龙”：敢碰硬、能坚持原则、敢担当，不能“软绵绵”“肌无力”。经过多年努力，我国法制建设“有法可依”的问题基本得到解决，法律体系越来越完善，但“执法必严”的问题则还须下功夫大力解决。其中一个重要表现，就是该严的时候不严，该出手的时候不敢出手，该柔的时候不柔，不够人性化，缺少人情味。举例来说，有的交警面对交通违法现象，该查处的不去查处，怕麻烦，睁一只眼闭一只眼；有的部门对“车闹”现象打击不力，对乘客无理殴打公交司机、抢方向盘这样的恶劣行为有时候处理不严，有的甚至不了了之；有的执法机构对火车“占座”这类行为束手无策，以至于遇到有人占座或者堵高铁车门耍赖等行为，执法人员竟然在旁围观，无动于衷，无所作为，等等。这些现象，让公众寒心，让百姓不满，这恐怕也是人们点赞陶警官、呼唤“李云龙”的一个重要原因。从某种程度上说，呼唤“李云龙”，就是呼唤执法要有刚性，就是呼换敢担当、敢负责、敢作为。

　　对违法者的纵容，就是对守法者的伤害。在美国，警察代表着法律的威严和权力，袭警意味着重罪，如果有人胆敢在警察面前闹腾，后果将非常严重。反观我们，这方面还有一定的距离，有较大的努力空间。如何提升执法者的权威性、如何实现充分授权和有效限权的平衡、如何让执法严起来，让执法者敢于负责，这是一个复杂的问题，需要各方面共同努力。但至少目前来说，身为执法者，要敢于“李云龙”，敢于为了正义、为了法律的尊严挺身而出，义无反顾。（刘庆传）