云南昭通市纪委近日通报了11起扶贫领域腐败和作风问题。其中，镇雄县盐源镇“两比两看”（比进度、比突破，看特色、看亮点）观摩点敬天养殖场以每天50元的租金向周边养牛户租牛到养殖场弄虚作假、搞形式主义被查处。时任盐源镇党委书记洪济、镇长周乐银、镇纪委书记王天武分别受到谈话诫勉的问责。（1月22日新华网）

　　镇雄县盐源镇搞“两比两看”观摩这并没有错，但弄虚作假的观摩危害是十分严重的。这说明当地一些领导还停留在多年前的习惯思维上，给人制造扶贫工作出成效出成果的假象，如果容许这种情况存在，那么，很多官员不会真正把心思用在为老百姓扶贫脱贫上，而是想办法去搞假扶贫，抢“政绩”，最终受害的还是广大贫困农民。这种重“面子工程”、轻惠民实效，挑领导容易看得见的地方“扶贫”，把资金集中投到少数几个点上的“造盆景”“垒大户”中看不中用，能够蒙住个别领导的眼睛却掩盖不了事实真相，骗得了一时骗不了一世，等到造假“穿帮”那天，必然会搬起石头砸自己的脚。

　　在扶贫工作中，这种造假现象很多。如：陕西省、市两级政府对养羊户都有一定的补贴，记者在调查靖边县几个养羊场时发现，对外宣称拥有万只的养羊场，却只有几百只羊。37个千只羊场，也没有那么多，多的上百只，少的只有几十只而已。再如：2015年12月11日的《人民日报》提到有个地方，为了让上级考察时看到自己的扶贫成绩，派一些小学生披着装化肥用的白塑料袋，趴在领导路过的山坡上。领导远远望去，山坡上尽是“美羊羊”，大加赞许等等。

　　“租牛扶贫”有失扶贫底线。敬天养殖场以每天50元的租金向周边养牛户租牛到养殖场，除当地政府为了做形式外，更大的可能是该养殖场原本拿补贴的该养的牛没有养足养够，有套取补贴的可能。实际上，在扶贫工作中，有的通过编造资料、虚报数量套取补贴；有的通过挤占、挪用扶贫资金用于补贴其行政运行费用。出现这样的问题，关键是养牛补贴的支付、管理上存在不少漏洞。虽然养牛补贴力度越来越大，畜牧局的权力也不断增大，而相对应的监督却没有跟上，部门内部不敢监督，上级监督又流于形式，有的资金审批发放部门成了闪转腾挪的中介。失去监督的权力必然走向腐败。为了套取补贴，有的官员借助亲戚、家人的名义养牛，有人花钱租牛成养殖大户。在这些腐败乱象“化妆舞会”上，我们看到了一些人贪婪、无耻，也看到了“劣币驱逐良币”的无奈，更看到了依法治国的任重道远。

　　小康不小康，关键看老乡。再动听的谎言，说一千道一万也还是谎言。政策性腐败是指在制定、执行国家有关政策过程中，借政策之名假公济私，将政策异化成谋利平台的腐败行为或腐败现象。补贴本无罪，可以让成长型企业获得发展的最初动力，亦可以体现政府的产业政策导向。因此，对于当地政府“租牛扶贫”的做法，不能仅对镇领导进行诫勉谈话，而是应该查一查这个养牛场有没有虚报数字骗取扶贫款等等问题。（胡建兵）