中央环保督察工作开展的两年来，从以查企业为主转变为“查督并举，以督政为主”，对地方党政部门的问责成为中央环保督察这把“利剑”出鞘后动真碰硬的表现。中办国办联合发布通告，包括三名副省级领导在内的一批领导干部被问责，这在我国并不多见。(1月15日北京青年报)

　　中办国办联合发布通告，包括三名副省级领导在内的一批干部因环保问题被问责。此次问责引发广泛关注，原因在于，近年来环保督查被问责的干部常有，但被问责的“高级干部”不常有。第一批8个中央环境保护督察组督查反馈后89%被问责的为基层干部，少数为“厅官”，鲜有“更高级”干部。

　　正因如此，在某些地方，省部级“一把手”同志在中央领导同志批示后，对环保问题依然只摆姿态走形式。不少文章质疑“环保问题岂能只是基层的责任？”有地方的环保工作者“吐槽”：“现在群众一谈到哪里河流污染了就让环保局局长下去游泳，应该下河游泳的是书记，不是环保局局长”。现在，省部级以上的领导干部因环保被追责，岂不是一件坚定环保决心的快事？

　　引发环保问题的原因有很多种，但归根结底是发展方式、经济结构和消费模式的问题。对于改革开放近40年来快速发展积累的资源环境约束，任重道远的生态环境保护问题该怎样“釜底抽薪”？此次中央环保督察问责给出了一个答案;既要着力解决突出的坏境问题，又要以问责高层为契机倒逼地方经济转型升级，推动各地下决心解决产业结构、能源体系、空间布局等问题。

　　从问题产生的深层原因来看，出现自然保护区违规审批、建设，工业污染等问题，确实应该来个“同追责”。一般来说，环保问题出现可能有两种情况，一种是为了经济利益引进高能耗企业。很多地方，因为地理环境、资源和经济条件等限制，转型十分困难，靠招商引资招来的都是沿海省份淘汰的产业。一种是已经出现了环境问题，环保部门执法时，不是约谈相关企业，而是被相关领导“约谈”。这两种问题都需要“一把手”拍板。所以，出现环境问题，不应只是环保部门的责任，也不应只是国有企业、基层社区、国土、林业等相关部门责任，应对当地党政、环保等相关部门同追责、问责。尤其是在自然保护区违建等共性问题上，追查源头问责，实行谁签字谁负责的倒查。

　　另一方面，对基层环保工作者的工作成效需要更全面、客观、科学的考核体系，既看统计数字，又看群众评价；既看治理速度，又看治理质量；既看当前成果，又看主观努力和客观条件。（沈苏青）