近日，上海一中学教师在高级教师资格评审公示期间受到质疑，该教师曾于2015年在医院与医生发生肢体冲突，网友对其师德提出非议。（1月13日新快报）

　　2015年9月26日，缪某与上海国际和平妇幼保健院的一位医生因取化验报告一事引发冲突，后经调解双方达成协议，作为纠纷案结束。因为这次不冷静，一年后已进入上海本市常驻户口公示名单的她，因遭网友质疑，终结于“因个人原因，自愿撤销”落户申请。

　　如今纠纷已过两年多，距上次落户申请也有一年多，不过时间显然洗刷不掉“网友的质疑和非议”。眼见女教师高级教师职称快要到手，但新的非议又来了。非议之下，没人知道这次她的结局又会是什么。

　　户落不成，如果职称再评不成，我很想知道究竟要打人女教师怎样？落不成户，意味着与好多政策红利失之交臂，意味着家庭好多想办之事办不成，意味着个人好多梦想无法实现，职称评不成，意味着收入上不去，意味着职业认可失去支撑，意味着职称上升难以实现。不知道女教师是怎样的心情，如果换成是你我，可能肠子都要悔青了。

　　究竟要打人女教师怎样？最狠的“愿望”莫过于，让女教师为这次打人付出终生代价，让她后悔终生。可是，这样的“欢愉”心态并不为社会所倡导。别说女教师不是一名罪犯，即便是一名罪犯，刑满出狱后社会所倡导的也是不歧视，而是充分帮助他们、吸纳他们。之所以这样做，一方面展现社会的宽容，另一方面则是通过各方面直抵人心的帮助、吸纳，使这些人正常回归社会融入社会，从此不再犯罪。也就是说，社会倡导面并不支持“将人一棒子打死”，让犯错的人“后悔终生”。

　　显而易见，户落不成、职称评不成这些不是打人女教师的“应得”。相反，落户的名单中有她，高级教师资格评审的公示名单中有她，说明曾经声称“处事不冷静，客观上给医生造成身体伤害，确实很不应该，也很后悔”的打人女教师，已经走出了之前的不冷静。闵行区教育局更是表示，缪某“高级教师专业技术职务任职资格”申报与评审工作符合程序，当事人不涉及违反师德问题。通过一次犯错，变得从此冷静，成为非常有师德的教师，这样的变化显然令人欣慰，也是我们更愿意看到的。

　　最核心的问题还在于，户该不该落，职称该不该评，不该由“旧账”说了算，而是由规定说了算。是什么样的规定，就严格按规定办事即可。如果因为网友一反对，女教师的个人愿望就泡汤，试问置规定于何地？如果程序没问题，师德没问题，女教师的高级职称通过就该没问题。（李强）