2014年1月1日，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》颁布实施，随后3年间，在中国裁判文书网上，全国范围内以受贿罪为立案案由的有效裁判文书，一审文书共计12759份，其中，6872件案件的受贿行为发生在工程领域。(12月21日《法制日报》)

　　相关数据显示，2014年至2016年三年里，受贿案件中受贿行为发生的领域，工程领域占比54%，超过一半。紧随工程领域的是采购领域和招投标领域，占比分别达到22.4%和21.3%(因为同一起案件会出现多个受贿行为，百分比总数会超过100%)。

　　腐败重灾区何尝不是监督薄弱地。工程、采购、招投标领域成为受贿案件高发区、重灾区，从原因上分析，是这些领域利益和资源较为集中, 资金量大、利润丰厚，容易滋生腐败。从根本上讲，是这些领域成为了监督薄弱地。职能部门权力过于集中，权力运行相对“封闭”，权力大且缺乏应有的控制，决策不民主。由于内部监督流于形式，外部监督机制缺失，为权力腐败提供了便利条件。

　　工程、采购、招投标领域成腐败重灾区，再次拉响监督警报。这些领域腐败多发高发，致使公共资金遭受损失，社会公平正义遭受破坏，党委政府形象遭受损坏。监督是有效预防腐败的关键，强化对工程、采购、招投标等领域的监督刻不容缓。

　　遏制工程、采购、招投标领域的腐败现象，在监督上必须突出重点、多管齐下，确保有效。把规范权力运行作为监督重点。念好约束权力的“紧箍咒”，坚持用制度规范行为、按制度办事、靠制度管事，把工程、采购、招投标等公共资源交易纳入规范化、法制化轨道，形成不敢腐也不能腐的有效机制。

　　把监督贯穿于项目全过程。加强事前、事中、事后监督。事前监督招投标过程是否合法，程序设置是否合理，评标的专家、人员的组成是否符合规定;事中监督资金支付关、工程分包关等关键环节，确保项目建设过程依法依规;事后加强项目竣工的审计监督，防止虚增工程量等问题的发生。

　　实施全面综合的监督。有效发挥内外部所有监督力量的作用，综合运用党内监督、人大监督、政府监督、法律监督、群众监督和舆论、网络监督等多种形式进行监督，形成监督合力，有效防止权力失控、决策失误和行为失范，最大限度地遏制和减少重点领域职务犯罪案件的发生。

　　强化监督是防范腐败的重要保证。根治工程、采购、招投标等领域腐败顽疾，要突出监督，使监督环节不再薄弱。与此同时，还要从思想、道德、意识上架设“高压线”，从教育、制度、惩处上构筑“防火墙”，从而走出工程、采购、招投标等领域“前腐后继”，“项目上马，干部落马”的怪圈。（向秋）