五分钟剪，工具不消毒不清洗，就直接为狗狗切除声带。在成都青白江花鸟市场内的狗市区域，一位中年男子拉开了一张桌子，当街做起了狗狗声带切除手术，生意颇为火爆。（9月17日《成都商报》，http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1797436）

　　从法律上来说，男子的行为，已经涉嫌违反了动物诊疗涉及的相关法律法规。根据《中华人民共和国动物防疫法》规定，设立从事动物诊疗活动的机构，应当向县级以上地方人民政府兽医主管部门申请动物诊疗许可证，并对诊疗场所有明确、具体的要求。当街无证为狗狗做声带切除术，显然违反了这些规定，也会有传染疾病的风险，并不恰当。

　　从人文主义出发，这种做法也值得商榷。人不能发声，那是件痛苦的事，要想办法治疗；而狗狗能发声，却要被切除声带，这自然不够人道。当然，狗毕竟不是人，不能谈人道，但至少也有违怜悯之心。有网友就称，“这种做法太过粗暴，不能说狗要咬人，就把牙齿拔了吧。”也有网友说，“要么一开始就不要养，要么就不要嫌弃狗狗爱叫。”

　　质问很有道理，但现实却是如此骨感。自己养狗，当然不能嫌弃狗狗爱叫。但是，你却无法阻止他人对狗狗叫声的嫌弃，并且还应该尊重他人对环境安静的要求。有为狗狗切除声带的市民就说，“叫声太吵，有人举报，有人来查，只好把声带切割了。”也有狗狗主人说，虽然这有些残忍和心痛，但“这个办法总比把狗狗丢弃了好吧。”这样的反问，也体现一定的公德心，很难说没有道理。

　　为什么过去就不存在这样的问题呢？这在于人们生活环境的变化。从平房到楼房，节约了土地的使用，也有利于公共设施的高效使用。但利弊相生，随之而来的，就是对宠物的饲养，从满足个人爱好、影响自己，变得对公众可能产生不利影响。应该说，这是问题的根源。正是因为生活环境、方式、观念的变化，许多在过去难以成为问题的事，现在却成为了生活中的老大难问题。所以，面对变化了的社会，人们如何自律，如何创新管理，就需有新的适应。

　　当然，除了切除声带之外，还有方法。有业内人士介绍，可以将狗狗送到专门机构，或者请老师上门教狗狗的行为，狗狗喊叫的习惯是可以改善的。这样的方法当然好，能够解决多种矛盾。然而其最大的缺陷在于，要对狗狗进行这样的训练，那花费，纵使不是天文数字，恐怕也会让许多人望而却步。事实上，违规为狗狗做声带切除术的男子，之所以受到了欢迎，就在于其费用低廉，做一只狗的切除术只需要几十元。

　　把狗等作为一种宠物，是许多人的爱好。要处理好自己的爱好，又不扰民，还要有对动物的人文主义关怀，那就需要高昂的代价，这会让许多人养不起宠物。而要尊重一些人的爱好，就又难以全部兼顾。所以，表面上看，是对动物人道不人道的问题，其深层是普通人的个人爱好与现实花费之间的矛盾。在这样的矛盾中，如何把握好的度的问题，需要人人思考，达成最大共识。

　　关育兵